Определение Брянского областного суда от 19 марта 2019 года №9а-22/2019

Принявший орган: Брянский областной суд
Дата принятия: 19 марта 2019г.
Номер документа: 9а-22/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
БРЯНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 19 марта 2019 года Дело N 9а-22/2019
Судья Брянского областного суда Парамонова Т.И., изучив материалы административного искового заявления Драникова Владимира Егоровича к управлению имущественных отношений Брянской области об оспаривании отдельных положений приказа управления имущественных отношений Брянской области от 24 ноября 2016 года N 1410 "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на территории города Брянска Брянской области, в отношении которых в 2017 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость" (в редакции приказа от 23 января 2019 года N 102),
УСТАНОВИЛ:
Приказом управления имущественных отношений Брянской области от 24 ноября 2016 года N 1410, (в редакции приказа от 23 января 2019 года N 102), утвержден перечень объектов недвижимого имущества, расположенных на территории города Брянска Брянской области, в отношении которых в 2017 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость (далее Перечень).
В пункт 2455 Перечня включено нежилое помещение, назначение: нежилое, площадью 2895,6 кв.м., этаж: 1, 2, 3, 4, 5, 6, половина 7-го этажа, с кадастровым номером N, расположенное по адресу: <адрес>
01 марта 2019 года Драников В.Е. обратился в Брянский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующим пункта 2455 Перечня.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что спорно помещение не обладает признаками объектов налогообложения, определенными в статье 378.2 Налогового кодекса РФ, включен в перечень без обследования, без расчета используемых площадей, в связи с чем на него неправомерно возлагается обязанность по уплате налога на имущество в завышенном размере.
Определением судьи Брянского областного суда от 04 марта 2019 года заявление индивидуального предпринимателя Драникова В.Е. оставлено без движения, в срок до 14 марта 2019 года предложено устранить недостатки заявления, а именно: представить приложенные к иску документы по количеству лиц, участвующих в деле, копию административного иска и приложенных к нему документов для прокурора, указать с какого времени следует признать нормативно-правовой акт недействующим.
Между тем в указанный в определении срок (до 14 марта 2019 года) недостатки административного искового заявления не устранены, требуемые документы не представлены, не указано с какого времени следует признать нормативно-правовой акт недействующим.
Ходатайство о продлении срока для устранения недостатков - не заявлено.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Учитывая изложенное, судья считает необходимым административное исковое заявление Драникова Владимира Егоровича к управлению имущественных отношений Брянской области об оспаривании отдельных положений приказа управления имущественных отношений Брянской области от 24 ноября 2016 года N 1410 "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на территории города Брянска Брянской области, в отношении которых в 2017 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость" (в редакции приказа от 23 января 2019 года N 102) с приложенными к нему материалами возвратить административному истцу.
Разъяснить ИП Драникову В.Е., что возвращение административного искового заявления не является препятствием для повторного обращения с таким заявлением в суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление Драникова Владимира Егоровича к Управлению имущественных отношений Брянской области об оспаривании отдельных положений приказа управления имущественных отношений Брянской области от 24 ноября 2016 года N 1410 "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на территории города Брянска Брянской области, в отношении которых в 2017 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость" (в редакции приказа от 23 января 2019 года N 102), с приложенными к нему материалами возвратить заявителю.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению административного истца в суд о том же предмете и по тем же основаниям.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Брянского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Брянского областного суда Т.И. Парамонова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать