Дата принятия: 15 января 2020г.
Номер документа: 9а-2/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 января 2020 года Дело N 9а-2/2020
от 15 января 2020 г. N.
Судья Верховного Суда Республики Дагестан ФИО4 М.М., рассмотрев административное исковое заявление ОАО "ФИО5" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков,
установил:
ОАО "ФИО6" (ОГРН N) в лице его генерального директора ФИО2 обратилось в суд с административным иском об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами N, площадью <.> кв.м., и N, площадью <.> кв.м., расположенных по адресу <адрес>, и установлении кадастровой стоимости данных земельных участков в размере его рыночной стоимости по состоянию на <дата> в размере <.> руб. и <.> руб. соответственно.
Рассмотрев административное исковое заявление, нахожу его подлежащим возвращению административному истцу по следующим основаниям.
Определением Верховного Суда Республики Дагестан от <дата> поданное административное исковое заявление оставлено без движения, с установлением срока до <дата> для устранения выявленных судом недостатков при его подаче, а именно, в связи с непредставлением правоустанавливающих или правоудостоверяющих документов на земельные участки, а также неуплатой государственной пошлины за подачу административного иска.
Указанные в определении суда от <дата> недостатки в установленный судом срок не устранены.
В соответствии с ч. 5 ст. 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае, если в установленный срок недостатки, послужившие основанием для оставления административного искового заявления об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости без движения, не были устранены, судья на основании статьи 129 настоящего Кодекса выносит определение о возвращении административного искового заявления со всеми приложенными к нему документами.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 129, частью 5 статьи 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Верховный Суд Республики Дагестан
определил:
вернуть ОАО "ФИО7" (ОГРН N) административное исковое заявление об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами N и N, расположенных по адресу <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Третий апелляционный суд общей юрисдикции через Верховный Суд Республики Дагестан.
Судья Верховного Суда
Республики Дагестан М.М. ФИО8
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
