Дата принятия: 09 января 2019г.
Номер документа: 9а-2/2019
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 января 2019 года Дело N 9а-2/2019
Судья Верховного Суда Республики Карелия Кудряшова Е.П., изучив административное исковое заявление Калининой М.И. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,
установила:
Калинина М.И. обратилась с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок по тем основаниям, что решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 13 октября 2017 г. на администрацию Петрозаводского городского округа возложена обязанность предоставить Калининой М.И. благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда общей площадью по нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма на территории Петрозаводского городского округа. В связи с тем, что данное решение суда должником не исполняется более шести месяцев, просит взыскать в ее пользу компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 500000 рублей.
Определением судьи Верховного Суда Республики Карелия от 18 декабря 2018 г. административное исковое заявление оставлено без движения по причине его несоответствия ст.ст.126, 252 КАС РФ.
Административному истцу был предоставлен срок для исправления недостатков до 29 декабря 2018 г.
Недостатки, указанные в определении судьи от 18 декабря 2018 г., в установленный срок административным истцом не устранены.
Согласно п.1 ч. 1 ст. 254 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что имеются основания, предусмотренные п.п.2 - 7 ч.1 ст.129 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Принимая во внимание вышеизложенное, судья находит необходимым административное исковое заявление со всеми приложенными к нему документами возвратить его подателю в связи с невыполнением указаний судьи в установленный для этого срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья
определила:
административное исковое заявление возвратить Калининой М.И. со всеми приложенными к нему документами.
Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Возвратить Калининой М.И. уплаченную государственную пошлину в размере 300 (триста) руб. согласно чек-ордеру от 09 октября 2018 г.
Копию определения направить административному истцу.
На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Карелия.
Судья (подпись) Е.П. Кудряшова
Копия верна.
Судья Е.П. Кудряшова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
