Определение Камчатского краевого суда от 22 января 2018 года №9А-2/2018

КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2018 года Дело N 9А-2/2018
Судья Камчатского краевого суда Гончарова Н.В., рассмотрев административное исковое заявление Шуманина В.Ю. к Агентству по обеспечению деятельности мировых судей Камчатского края о признании недействующими со дня принятия Правил поведения посетителей в зданиях и помещениях судебных участков мировых судей Камчатского края,
УСТАНОВИЛ:
Шуманин В.Ю. обратился в Камчатский краевой суд с административным исковым заявлением к Агентству по обеспечению деятельности мировых судей Камчатского края о признании недействующими со дня принятия Правил поведения посетителей в зданиях и помещениях судебных участков мировых судей Камчатского края.
Поскольку при обращении с указанным иском заявителем не были соблюдены требования ст.ст. 125, 126, 209 КАС РФ, определением судьи от 27 ноября 2017 года административное исковое заявление оставлено без движения, заявителю предложено устранить выявленные недостатки, обозначенные в определении, предоставлен срок для их устранения до 14 декабря 2017 года включительно.
Административному истцу необходимо было указать наименование и отдельные положения нормативного правового акта, который имеет большую юридическую силу и на соответствие которому надлежит проверить оспариваемый нормативный правовой акт, представить суду документ о высшем юридическом образовании, а при его отсутствии указать сведения о представителе административного истца, приложив доверенность или иные документы, удостоверяющие его полномочия, и документ, подтверждающий наличие у него высшего юридического образования.
8 декабря 2017 года Шуманиным В.Ю. подана частная жалоба на определение об оставлении иска без движения, которое апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Камчатского краевого суда от 15 января 2018 года оставлено без изменения.
Одновременно с частной жалобой Шуманиным В.Ю. подано заявление, в котором им указано, что оспариваемый нормативный акт противоречит Конституции РФ, УПК РФ, ГПК РФ, КоАП РФ, Декларации ООН о правах человека и Конвенции Совета Европы о защите прав человека и основных свобод. К заявлению приложены копии доверенности на имя Шуманиной Н.В. и диплома о высшем юридическом образовании на ее имя, копии диплома о высшем юридическом образовании на имя Шуманина В.Ю. и архивной справки университета.
Рассматривая данное заявление как устранение нарушений, указанных в определении об оставлении иска без движения, прихожу к выводу, что в полном объеме требования, указанные в определении, заявителем не исполнены.
В нарушение п. 8 ч. 2 ст. 125, п. 6 ч. 2 ст. 209 КАС РФ заявитель, фактически переписав свой иск, так и не указал отдельные положения перечисленных им нормативных правовых актов, которые имеют большую юридическую силу и на соответствие которым, по мнению истца, надлежит проверить оспариваемый нормативный правовой акт.
Кроме того, прикладывая к заявлению копию доверенности и диплома о высшем юридическом образовании Шуманиной Н.В., истец, в нарушение п. 2 ч. 2 ст. 125 КАС РФ не указывает в нем предусмотренные данной статьей сведения о представителе: имя и отчество представителя, его почтовый адрес, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.
При этом по сведениям, полученным из ФГБОУ ВО "СОГУ", диплом серии <данные изъяты> на имя Шуманина В.Ю. не выдавался. В списках выпускников и в журнале регистрации и выдачи дипломов выпускникам 1999 года Шуманин В.Ю. не значится.
Согласно ч. 2 ст. 210 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление о признании нормативного правового акта недействующим по основаниям, предусмотренным пунктами 2-7 части 1 статьи 129 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ основанием для возвращения административного искового заявления административному истцу является неисправление им недостатков поданного административного искового заявления в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 129-130, 198-199 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
административное исковое заявление Шуманина В.Ю. к Агентству по обеспечению деятельности мировых судей Камчатского края о признании недействующими со дня принятия Правил поведения посетителей в зданиях и помещениях судебных участков мировых судей Камчатского края возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Камчатского краевого суд в течение 15 дней с даты его вынесения.
Судья Камчатского краевого суда Н.В. Гончарова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка