Дата принятия: 07 июля 2020г.
Номер документа: 9а-21/2020
ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июля 2020 года Дело N 9а-21/2020
Судья Липецкого областного суда Михалева О.В., рассмотрев административное исковое заявление Вырикова Владимира Леонидовича о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок
установил:
Выриков В.Л. обратился в Липецкий областной суд с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Свои требования истец мотивирует тем, что решением Лебедянского районного суда Липецкой области от 9.12.2019г. отказ начальника МО МВД России "Лебедянский" Чубанова О.А. в выдаче Вырикову В.Л. копии материалов служебной проверки по его заявлению от 5.04.2019г. по факту нахождения 14.01.2018г. адвоката ФИО7 в МО МВД России "Лебедянский" признан незаконным. На начальника МО МВД России "Лебедянский" Чубанова О.А. возложена обязанность предоставить Вырикову В.Л. копию материалов служебной проверки по его заявлению от 5.04.2019г. Однако до настоящего времени решение суда не исполнено.
Заявитель считает, что нарушается его право на исполнение решения суда в разумный срок, просит взыскать компенсацию в размере 50 000 рублей.
Административное исковое заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
Вопросы присуждения компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок регулируют положения Федерального закона от 30.04.2010г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок".
В соответствии с ч.1 ст. 1 названного Федерального закона граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок, в том числе лица, не являющиеся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, при нарушении разумного срока применения меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество, или права на исполнение в разумный срок судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, либо судебного акта, возлагающего на федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих обязанность исполнить иные требования имущественного характера и (или) требования неимущественного характера, могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.
В силу ч. 4 ст. 250 КАС РФ административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок может быть подано в суд в период исполнения судебного акта, но не ранее чем через шесть месяцев со дня истечения срока, установленного федеральным законом для исполнения судебного акта, и не позднее чем через шесть месяцев со дня окончания производства по исполнению судебного акта.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.03.2016г. N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" следует, что согласно части 8 статьи 3 Закона о компенсации, части 4 статьи 250 КАС РФ, части 3 статьи 222.1 АПК РФ заявление о компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок подается в течение шести месяцев со дня окончания производства по исполнению судебного акта.
В случае, если производство по исполнению судебного акта не окончено, заявление о компенсации может быть подано не ранее чем через шесть месяцев со дня истечения срока, установленного федеральным законом для исполнения судебного акта.
Из представленных материалов следует, что решение Лебедянского районного суда Липецкой области от 9.12.2019г. вступило в законную силу 14.01.2020г. С административным исковым заявлением о взыскании компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок Выриков В.Л. обратился 3.07.2020г.
Исходя из системного толкования приведенных выше норм права заявление о компенсации подано ранее, чем через шесть месяцев со дня истечения срока, установленного федеральным законом для исполнения судебного акта.
Порядок принудительного исполнения судебных актов регламентирован Федеральным законом от 2.10.2007г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
По общему правилу, установленному в ст. 36 названного Федерального закона, требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
Сведений о возбуждении исполнительного производства по решению Лебедянского районного суда Липецкой области от 9.12.2019г., вступившему в законную силу 14.01.2020г., представленные материалы не содержат.
Согласно ч. 1 ст. 251 КАС РФ административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший в первой инстанции решение (определение, постановление), вынесший приговор, либо через суд, рассматривающий дело в первой инстанции.
В силу ч.4 ст. 251 КАС РФ суд, принявший решение, обязан направить административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок вместе с делом в соответствующий суд в трехдневный срок со дня поступления этого заявления в суд.
Исходя из смысла приведенных норм, суд, принявший в первой инстанции решение, получив поданное с соблюдением правил процессуального закона административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, обязан направить данное заявление вместе с делом в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление.
Административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок подано непосредственно в Липецкий областной суд минуя Лебедянский районный суд Липецкой области, принявший решение в первой инстанции, то есть в нарушение требований ч.1 ст.251 КАС РФ.
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что административный иск Выриковым В.Л. подан ранее, чем через шесть месяцев со дня истечения срока, установленного федеральным законом для исполнения судебного акта, а также не через суд, принявший решение в первой инстанции, административное исковое заявление подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь ст.ст.251, 254 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья
определил:
Административное исковое заявление Вырикова Владимира Леонидовича о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок возвратить заявителю.
На определение может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Липецкий областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья. О.В. Михалева
.
.
.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
