Определение Костромского областного суда от 19 апреля 2018 года №9а-21/2018

КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 апреля 2018 года Дело N 9а-21/2018
Судья Костромского областного суда Колесов Р.Н.,
рассмотрев административное исковое заявление Старуна Андрея Петровича к Избирательной комиссии Костромской области о защите избирательных прав,
установил:
Старун А.П. обратился в Костромской областной суд с указанным заявлением по тем основаниям, что в ходе голосования на выборах Президента Российской Федерации, состоявшихся 18 марта 2018 года, им было выявлено нарушение порядка голосования, не позволяющее, по его мнению, с достоверностью определить результаты волеизъявления граждан. Так. в холе голосования на информационном стенде избирательных участков были обнаружены вклейки на информационном плакате о кандидатах, под сведениями о зарегистрированном кандидате на должность Президента Российской Федерации ФИО3. не являющиеся составной частью официального информационного плаката и имеющие все признаки заведомо ложной информации, а также незаконного агитационного материала. Полагая, что такие вклейки способствовали формированию отрицательного отношения избирателей к кандидату на должность Президента Российской Федерации ФИО3, просит отменить решение участковой избирательной комиссии об итогах голосования на выборах Президента Российской Федерации от 18 марта 2018 года в Костромской области.
Определением судьи Костромского областного суда от 30 марта 2018 года данное административное исковое заявление оставлено без движения как несоответствующее требованиям статей 125, 126 КАС РФ
Административному истцу установлен срок для исправления недостатков заявления по 16 апреля 2018 года включительно.
В силу части 1 статьи 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), при нарушении требований, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, судья выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.
Если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса (часть 2 статьи 130 КАС РФ).
В соответствии с частью 7 статьи 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Поскольку в установленный судьёй срок, административный истец не устранил недостатки, отмеченные в определении об оставлении административного искового заявления без движения, в силу вышеприведенных правовых норм административное исковое заявление подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь частью 7 статьи 129, частью 2 статьи 130 КАС РФ, судья
определил:
административное исковое заявление Старуна Андрея Петровича к Избирательной комиссии Костромской области о защите избирательных прав возвратить административному истцу.
Разъяснить Старуну А.П., что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На настоящее определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Костромского областного суда через Костромской областной суд.
Судья Р-Н. Колесов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка