Определение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 апреля 2020 года №9а-20/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 апреля 2020 года Дело N 9а-20/2020
от 24 апреля 2020 г. N 3м-84/2020 г.
Судья Верховного Суда Республики Дагестан Абдулхалимов М.М., рассмотрев административное исковое заявление ФИО2 об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости,
установил:
ФИО2 обратилась в Верховный Суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащего ей на праве общей долевой собственности объекта недвижимости - нежилого здания с кадастровым номером N, площадью 868,9 кв.м., расположенного по адресу Республика Дагестан, г. Махачкала, <адрес>, и установлении кадастровой стоимости равной рыночной стоимости здания по состоянию на 2 сентября 2015 года в размере <.> руб.
Рассмотрев административное исковое заявление, нахожу его подлежащим возвращению административному истцу по следующим основаниям.
Определением Верховного Суда Республики Дагестан от 26 марта 2020 года поданное административное исковое заявление оставлено без движения, с установлением срока до 20.04.2020г. для устранения выявленных судом недостатков при его подаче.
Указанные в определении суда от 26 марта 2020 года недостатки в установленный судом срок административным истцом не устранены.
В соответствии с ч. 5 ст. 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае, если в установленный срок недостатки, послужившие основанием для оставления административного искового заявления об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости без движения, не были устранены, судья на основании статьи 129 настоящего Кодекса выносит определение о возвращении административного искового заявления со всеми приложенными к нему документами.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 129, частью 5 статьи 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Верховный Суд Республики Дагестан
определил:
вернуть ФИО2 административное исковое заявление об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости - нежилого здания с кадастровым номером N, площадью 868,9 кв.м., расположенного по адресу Республика Дагестан, г. Махачкала, <адрес>, и установлении кадастровой стоимости равной рыночной стоимости здания по состоянию на 2 сентября 2015 года в размере <.> руб.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Третий апелляционный суд общей юрисдикции через Верховный Суд Республики Дагестан.
Судья Верховного Суда
Республики Дагестан М.М. Абдулхалимов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка