Определение Верховного Суда Республики Карелия от 28 мая 2020 года №9а-20/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2020 года Дело N 9а-20/2020
Судья Верховного Суда Республики Карелия Кудряшова Е.П., ознакомившись с административным исковым заявлением Пантус Р.А. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,
установила:
Пантус Р.А. обратился с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 08 июля 2019 г. в размере 300000 рублей.
Данный административный иск подлежит возвращению административному истцу по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что административное исковое заявление подано с нарушением порядка и сроков, установленных ст.ст. 250 и 251 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 251 КАС РФ административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший в первой инстанции решение (определение, постановление), вынесший приговор, либо через суд, рассматривающий дело в первой инстанции.
Таким образом, административным истцом допущено нарушение порядка подачи административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, установленного ст. 251 КАС РФ.
С учетом вышеуказанных законоположений, с данным иском административному истцу необходимо обратиться в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Административному истцу разъясняется, что согласно положениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 г. N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", к участию в деле в качестве заинтересованных лиц по данной категории дел привлекаются Федеральная служба судебных приставов, как орган, осуществляющий принудительное исполнение судебных актов на территории Российской Федерации, территориальный орган Федеральной службы судебных приставов, судебный пристав-исполнитель.
Соответственно, административному истцу рекомендуется учесть данное положение, приложив к административному иску его копии, а также копии документов для заинтересованных лиц.
Кроме этого, административному истцу необходимо указать в административном исковом заявлении сведения о дате и месте его рождения.
В силу п.10 ч.2 ст.252 КАС РФ в административном исковом заявлении о присуждении компенсации должны быть указаны: реквизиты банковского счета лица, подающего административное исковое заявление, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.
Данные реквизиты административный истец также не указал, банковская выписка о реквизитах банковского счета административного истца, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию, к административному иску не приложена.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 254 КАС РФ, судья
определила:
административное исковое заявление Пантус Р.А. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок возвратить административному истцу.
Копию определения направить административному истцу.
На определение может быть подана частная жалоба во Второй апелляционный суд общей юрисдикции в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения через Верховный Суд Республики Карелия.
Судья (подпись) Е.П. Кудряшова
Копия верна:
Судья Е.П. Кудряшова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка