Определение Липецкого областного суда от 20 мая 2020 года №9а-18/2020

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2020 года Дело N 9а-18/2020
20.05. 2020 год г.Липецк
Судья Липецкого областного суда Федосова Н. Н. рассмотрев административное исковое заявление Столповских Юрия Владимировича о признании недействующим Постановления администрации Липецкой области от 15.04.2020 N 220 "Об определении территорий Липецкой области, на который предусматривается установление и реализация комплекса дополнительных ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, путем оформления и использования цифровых пропусков для передвижения по указанным территориям в период действия режима повышенной готовности на территории Липецкой области",
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился с административным исковым заявлением о признании недействующими Постановления администрации Липецкой области от 15.04.2020 N 220 "Об определении территорий Липецкой области, на который предусматривается установление и реализация комплекса дополнительных ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, путем оформления и использования цифровых пропусков для передвижения по указанным территориям в период действия режима повышенной готовности на территории Липецкой области".
Определением от 29.04.2020 года административное исковое заявление Столповских Ю.В. о признании недействующим постановления администрации Липецкой области было оставлено без движения, истцу было предложено в срок до 15 мая 2020 года устранить отмеченные в определении недостатки административного искового заявления, а именно:
- указать в иске дату и место рождения истца;
- сведения о высшем юридическом образовании при намерении лично вести административное дело (имеется или нет);
- источник и дату опубликования оспариваемого НПА, сведения о применении оспариваемого нормативного правового акта к административному истцу или о том, что административный истец является субъектом отношений, регулируемых этим актом;
К административному исковому заявлению о признании нормативного правового акта недействующим приложить:
- документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности у гражданина, который является административным истцом и намерен лично вести административное дело (при наличии);
- документы, подтверждающие сведения о применении оспариваемого нормативного правового акта к административному истцу или о том, что административный истец является субъектом отношений, регулируемых этим актом.
Определение судьи было получено Столповских Ю.В. по электронной почте 29.04.2020 года и 02.05.2020 года по почте, срок до 15.05.2020 г., для устранения недостатков, являлся достаточным.
Недостатки административного искового заявления в установленный срок устранены не были.
В силу п.1 ч.1 ст. 254 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что имеются основания, предусмотренные п. 7 ч. 1 ст. 129 настоящего Кодекса.
Согласно п.7 ч.1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 254, 129 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление Столповских Юрия Владимировича о признании недействующим Постановления администрации Липецкой области от 15.04.2020 N 220 "Об определении территорий Липецкой области, на который предусматривается установление и реализация комплекса дополнительных ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, путем оформления и использования цифровых пропусков для передвижения по указанным территориям в период действия режима повышенной готовности на территории Липецкой области" возвратить административному истцу Столповских Ю.В.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам первого апелляционного суда общей юрисдикции в течение 15 дней со дня вынесения определения через Липецкий областной суд.
Судья (подпись) Н.Н. Федосова
Копия верна
Судья
Секретарь


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка