Определение суда Еврейской автономной области от 31 декабря 2019 года №9а-18/2019

СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 декабря 2019 года Дело N 9а-18/2019
Судья суда Еврейской автономной области Папулова С.А., изучив материалы административного искового заявления А. о признании незаконным бездействия муниципального образования "Теплоозерское городское поселение", муниципального унитарного предприятия "Единый заказчик",
УСТАНОВИЛА:
А. обратился в суд с указанным выше административным иском, в котором просил взыскать с административных ответчиков по 100 000 рублей и обязать их выполнить свои обязанности.
Изучив административное исковое заявление и приложенные к нему материалы, прихожу к выводу о возвращении его административному истцу по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса (часть 5 статьи 218 КАС РФ).
Согласно статье 19 КАС РФ административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, а также дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, подсудных арбитражным судам, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Статьей 20 КАС РФ установлены административные дела, подсудные верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа.
Как усматривается из существа административных исковых требований, административный истец просит о признании незаконными бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
Данное административное дело в установленный статьей 20 КАС РФ перечень административных дел, подсудных суду субъекта, не входит.
Из вышеизложенного следует, что административное исковое заявление подано административным истцом с нарушением правил подсудности, поскольку в соответствии со статьей 19 КАС РФ указанные требования подлежат рассмотрению районным судом.
Частью 2 статьи 222 КАС РФ предусмотрено, что судья возвращает административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, по основаниям, указанным в части 1 статьи 129 настоящего Кодекса.
Пунктом 2 части 1 статьи 129 КАС РФ установлено, что судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
Таким образом, поскольку административное исковое заявление А. не относится к подсудности суда ЕАО, оно подлежит возвращению административному истцу.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 129 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Административное исковое заявление А. о признании незаконным бездействия муниципального образования "Теплоозерское городское поселение", муниципального унитарного предприятия "Единый заказчик" возвратить административному истцу со всеми приложенными к нему документами.
Рекомендовать административному истцу обратиться с данным административным исковым заявлением в Облученский районный суд Еврейской автономной области.
Разъяснить, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья С.А. Папулова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка