Определение Верховного Суда Республики Карелия от 19 марта 2021 года №9а-17/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2021 года Дело N 9а-17/2021
Судья Верховного Суда Республики Карелия Иванова Н.Е., ознакомившисьс административным исковым заявлением Поповой Л.Г. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,
установила:
Попова Л.Г.обратиласьв Верховный Суд Республики Карелия с требованиемо присуждении компенсации в размере 500000 руб. за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Изучив поданный административный иск и приложенные к нему документы, прихожу к следующему.
В соответствии счастью 1 статьи 250Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ)лицо, полагающее, что государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, должностным лицом нарушено его право на судопроизводство в разумный срок, включая досудебное производство по уголовному делу и применение меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество, или право на исполнение судебного акта в разумный срок, может обратиться в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Как установлено частью 1 статьи 251 КАС РФ административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший в первой инстанции решение (определение, постановление), вынесший приговор, либо через суд, рассматривающий дело в первой инстанции.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 254 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что административное исковое заявление подано с нарушением порядка и сроков, установленных статьями 250 и 251 настоящего Кодекса.
Административным истцом допущено нарушение порядка подачи административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, установленныйстатьей251 КАС РФ, поскольку иск подан не через суд, принявший решение в первой инстанции, а непосредственно в Верховный Суд Республики Карелия.
Таким образом, в силу пункта 2 части 1 статьи 254 КАС РФ административное исковое заявление Поповой Л.Г.о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок подлежит возвращению.
С учетом вышеуказанных законоположений с данным иском административному истцу необходимо обратиться в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Кроме того, административному истцу разъясняется, что требования к административному исковому заявлению о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок установлены в статье 252 КАС РФ.
В соответствии с требованиями пункта 10 части 2 статьи 252 КАС РФ в административном исковом заявлении о присуждении компенсации также в обязательном порядке должны быть указаны реквизиты банковского счета лица, подающего административное исковое заявление, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.
Данные реквизиты административный истец также не указала, банковские выписки о реквизитах банковского счета административного истца, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию, к административному иску не приложены.
Также административному истцу необходимо указать в административном иске сведения о месте своего рождения.
Административному истцу разъясняется, что к участию в деле в качестве заинтересованных лиц по данной категории дел привлекаются Федеральная служба судебных приставов, как орган, осуществляющий принудительное исполнение судебных актов на территории Российской Федерации, территориальный орган Федеральной службы судебных приставов, судебный пристав-исполнитель.
Соответственно, административному истцу рекомендуется учесть данное положение, указав в иске данных лиц в отдельности, указав их процессуальное положение, место нахождение или место жительства, а также приложив к административному иску его копии и копии приложенных к иску документов по числу участвующих в деле лиц.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 254КАС РФ, судья
определила:
Административное исковое заявление Поповой Л.Г. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок возвратить административному истцу со всеми приложенными к нему документами.
Копию определения направить административному истцу.
На определение может быть подана частная жалоба во Второй апелляционный суд общей юрисдикции через Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.
Судья Н.Е. Иванова
(...)
(...)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка