Определение Астраханского областного суда от 13 февраля 2020 года №9а-16/2020

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2020 года Дело N 9а-16/2020
Судья Астраханского областного суда Хаирова Д.Р., рассмотрев административное исковое заявление Алиева М.А.о. об оспаривании результатов кадастровой стоимости земельного участка,
установил:
Алиев М.А.о. обратился в Астраханский областной суд с иском об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером N, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в размере его рыночной стоимости по состоянию на 01 января 2013 года 2435500 рублей.
Определением Астраханского областного суда от 30 января 2020 года административное исковое заявление оставлено без движения на основании части 1 статьи 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и административному истцу предложено устранить имеющиеся недостатки до 12 февраля 2020 года.
Основанием для оставления без движения административного искового заявления явилось несоблюдение заявителем требований статей 125 и 126, частей 1-3 статьи 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок не исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В силу части 4 статьи 255 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления административного искового заявления о присуждении компенсации без движения, будут устранены в срок, установленный определением судьи, административное исковое заявление о присуждении компенсации считается поданным в день его первоначального представления в суд. В других случаях административное исковое заявление о присуждении компенсации считается неподанным и возвращается с приложенными документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.
Поскольку административный истец не выполнил указания суда, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, до указанного срока, имеются основания для признания заявления неподанным и его возвращения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 129, 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
определил:
административное исковое заявление Алиева М.А.о. об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости возвратить.
Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям в установленном законом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Третий апелляционный суд общей юрисдикции в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Астраханского
областного суда Д.Р. Хаирова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка