Определение суда Еврейской автономной области от 30 декабря 2019 года №9а-16/2019

СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 декабря 2019 года Дело N 9а-16/2019
Судья суда Еврейской автономной области Токмачева Н.И.,
изучив административное исковое заявление акционерного общества "ДВ-БВР" к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по ЕАО, Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по ЕАО о признании незаконным решения Комиссии от <...>, восстановлении срока для подачи заявления о пересмотре кадастровой стоимости земельного участка и понуждении к совершению определённых действий с приложенными документами,
УСТАНОВИЛ:
Комиссией по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по ЕАО (далее - Комиссия) уведомлением от <...> N <...> отказано в принятии к рассмотрению заявления акционерного общества "ДВ-БВР" (далее - АО "ДВ-БВР", общество) о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым номером N <...>, расположенного по адресу: <...>, в связи с пропуском пятилетнего срока, установленного статьёй 24.18 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации".
АО "ДВ-БВР" обратилось в суд с административным иском, в котором просит восстановить срок для подачи заявления о пересмотре кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером N <...>; признать незаконным указанное уведомление Комиссии от <...>; обязать Комиссию принять заявление общества о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости названного земельного участка и рассмотреть его по существу.
<...> в суд ЕАО от административного истца поступило заявление о возвращении административного искового заявления.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не предусмотрено названным Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если до вынесения определения о принятии административного искового заявления к производству суда от лица, обратившегося в суд, поступило заявление о возвращении административного искового заявления.
Административный иск АО "ДВ-БВР" не принят судом к производству, в связи с этим на основании заявления общества он подлежат возвращению.
Руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 129 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление акционерного общества "ДВ-БВР" к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по ЕАО, Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по ЕАО о признании незаконным решения Комиссии от <...>, восстановлении срока для подачи заявления о пересмотре кадастровой стоимости земельного участка и понуждении к совершению определённых действий возвратить административному истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить, что возвращение административного иска не препятствует повторному обращению административного истца в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции (<...>) в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения.
Судья суда ЕАО Н.И. Токмачева
<...>а


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка