Дата принятия: 04 февраля 2019г.
Номер документа: 9а-15/2019
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 февраля 2019 года Дело N 9а-15/2019
Судья Забайкальского краевого суда Васильева Т.И., изучив административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Евразия" об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере, равном его рыночной стоимости,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Евразия" в лице генерального директора Рощинского И.В. обратилось в Забайкальский краевой суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером N площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для производственных целей, расположенного по адресу: <адрес>, в размере, равном его рыночной стоимости по состоянию на 1 января 2014 года - <данные изъяты> рублей.
В обоснование требований административный истец указал, что названный земельный участок находится в пользовании ООО "Евразия" на основании договора аренды земельного участка от 12 октября 2005 года N, соглашения о передаче (уступке) прав и обязанностей от 25 июля 2011 года. Кроме того, на земельном участке расположено принадлежащее административному истцу здание, в связи с чем ООО "Евразия" планирует выкуп указанного земельного участка. Кадастровая стоимость земельного участка по состоянию на 1 января 2014 года определена в размере <данные изъяты> рублей, что существенно превышает его рыночную стоимость, определенную в отчете об определении рыночной стоимости объекта оценки N от 20 апреля 2018 года в размере <данные изъяты> рублей.
Определением судьи Забайкальского краевого суда от 17 января 2019 года заявление было оставлено без движения в связи с тем, что в нарушение требований Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление содержит указание о заинтересованном лице администрации городского округа "Город Чита", при этом следовало указать в качестве заинтересованных лиц администрацию муниципального района "Забайкальский район" и администрацию городского поселения "Забайкальское". В просительной части административного искового заявления и приложенных к нему договоре аренды земельного участка от 12 октября 2005 года N, дополнительном соглашении от 13 октября 2008 года к договору аренды земельного участка, соглашении от 25 июля 2011 года о передаче (уступке) прав и обязанностей по договору аренды земельного участка адрес земельного участка с кадастровым номером N приводится в разных вариантах: "<адрес>" и "<адрес>". Договор аренды от 12 октября 2005 года N, дополнительное соглашение от 13 октября 2008 года, соглашение от 25 июля 2011 года, представленные административным истцом в обоснование требований о пересмотре кадастровой стоимости земельного участка, не содержат сведений об исчислении арендных платежей исходя из кадастровой стоимости земельного участка. Кроме того, в соответствии с дополнительным соглашением срок аренды истек 13 октября 2018 года, при этом административный истец обращается в суд в январе 2019 года. Доводы административного истца о преимущественном праве выкупа земельного участка документально не подтверждены, поскольку договор аренды от 12 октября 2005 года N содержит сведения о располагающихся на названном земельном участке зданий и сооружений, собственником которых является ООО "Читинский керамический завод", не указанный в числе заинтересованных лиц. Документы о расчете по обращению административного истца цены выкупа земельного участка исходя из его кадастровой стоимости суду не представлены. Устав ООО "Евразия", приказ от 2 ноября 2018 года N, выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 25 декабря 2018 года, протокол общего собрания учредителей от 26 октября 2018 года N, доверенность Журавлевой Д.В. от 9 ноября 2018 года и диплом Журавлевой Д.В. от 26 июня 2013 года представлены в единственных экземплярах, копии для административных ответчиков и заинтересованных лиц отсутствуют.
Административному истцу предложено устранить указанные недостатки заявления в течение 10 дней с момента получения копии определения.
Копия определения была получена представителем административного истца 22 января 2019 года, соответственно, последним днем для устранения недостатков заявления являлось 1 февраля 2019 года.
В указанный срок документы от административного истца во исполнение требований определения от 17 января 2019 года об оставлении административного искового заявления без движения не поступили.
В соответствии с частью 5 статьи 246 КАС РФ в случае, если в установленный срок недостатки, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без движения, не были устранены, судья на основании статьи 129 КАС РФ выносит определение о возвращении административного искового заявления.
На основании вышеизложенного, административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Евразия" подлежит возвращению в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.
Административному истцу разъясняется, что согласно части 3 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства РФ возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке после исправления указанных выше недостатков.
Руководствуясь статьями 129, 130, 198, 199, 246 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья
определил:
возвратить административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Евразия" об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере, равном его рыночной стоимости.
Разъяснить административному истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению административного истца в суд о том же предмете в установленном законом порядке.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда.
Судья Т.И. Васильева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
