Дата принятия: 06 сентября 2021г.
Номер документа: 9а-151/2021
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 сентября 2021 года Дело N 9а-151/2021
06 сентября 2021 года судья Пермского краевого суда Хузяхралов Д.О., рассмотрев административное исковое заявление закрытого акционерного общества "ИКС 5 Недвижимость" к Министерству по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края, Государственному бюджетному учреждению "Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества,
УСТАНОВИЛ:
В Пермский краевой суд поступило административное исковое заявление закрытого акционерного общества "ИКС 5 Недвижимость" к Министерству по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края, Государственному бюджетному учреждению "Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.
В обоснование заявленного требования общество указало, что является собственником объектов недвижимого имущества с кадастровыми номерами **:161, **:18, **:6483, **:21, **:293, **:1385, **:2463, **:490, **:2881, **:79, **:5402, **:2330, **:128, соответственно, плательщиком налога на имущество организаций. Кадастровая стоимость объектов, определенная по состоянию на дату их кадастровой оценки, не соответствует рыночной стоимости данных объектов недвижимого имущества, что подтверждается отчетами об оценке независимого оценщика. Таким образом, по мнению заявителя, завышенная кадастровая стоимость объектов недвижимого имущества нарушает его право на уплату налога в законно установленном размере.
Определением суда от 16 августа 2021 года отказано в принятии административного искового заявления закрытого акционерного общества "ИКС 5 Недвижимость" к Министерству по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края, Государственному бюджетному учреждению "Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края" в части требований об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества с кадастровыми номерами **:161, **:18, **:6483, **:21, **:293, **:1385, **:2463, **:490, **:2881, **:79, **:2330, **:128.
Определением суда от 16 августа 2021 года административное исковое заявление закрытого акционерного общества "ИКС 5 Недвижимость" к Министерству по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края, Государственному бюджетному учреждению "Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества в части требований об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества с кадастровым номером **:5402 оставлено без движения, административному истцу предложено устранить недостатки, препятствующие принятию административного иска, до 31 августа 2021 года.
Между тем, в нарушение требований суда, административный истец в установленный судом срок не представил подлинник выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимого имущества с кадастровым номером **:5402, содержащую сведения об оспариваемых результатах определения кадастровой стоимости, копию правоустанавливающего или правоудостоверяющего документа на объект недвижимого имущества; подлинник платежного поручения, подтверждающего уплату государственной пошлины, а также отчет об оценке, как и не информировал суд об объективных обстоятельствах, препятствующих ему представить суду указанные доказательства.
Указанные недостатки применительно к положениям статей 125 и 126, 209 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не позволяют принять административное исковое заявление к производству суда.
В силу пункта 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без движения, административным истцом не устранены, исковое заявление считается неподанным и подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 129, частью 2 статьи 130, частью 3 статьи 210 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
административное исковое заявление закрытого акционерного общества "ИКС 5 Недвижимость" к Министерству по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края, Государственному бюджетному учреждению "Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края" в части требований об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества с кадастровым номером **:5402 возвратить подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить административному истцу, что согласно части 3 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Определение может быть обжаловано в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Пермский краевой суд.
Судья подпись
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
