Дата принятия: 09 февраля 2018г.
Номер документа: 9А-142/2018
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 февраля 2018 года Дело N 9А-142/2018
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Тарабрина Н.Н., рассмотрев административное исковое заявление Горбачева В.В. к Межрайонной ИФНС России N 10 по Республике Карелия об оспаривании решения,
УСТАНОВИЛ:
Горбачев В.В. обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с административным исковым заявлением МИФНС России N 10 по РК о признании незаконным решения от 15.12.2017 года N об отказе в возврате налогоплательщику налога (сбора), обязать административного ответчика принять решение о возврате административному истцу земельного налога.
Согласно статье 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административным истцом не соблюден установленный федеральным законом обязательный досудебный порядок урегулирования данной категории административных споров.
В силу статьи 138 НК РФ акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. В случае, если решение по жалобе (апелляционной жалобе) не принято вышестоящим налоговым органом в сроки, установленные пунктом 6 статьи 140 настоящего Кодекса, акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в судебном порядке.
В связи с тем, что административным истцом не представлено сведений об обжаловании оспариваемого решения, суд приходит к выводу о несоблюдении им обязательного досудебного порядка, предусмотренного законом для данной категории судебного спора, следовательно, настоящее административное исковое заявление подлежит возвращению административному истцу.
Административному истцу в силу взаимосвязанных положений чч. 2 и 3 ст. 129 КАС РФ разъясняется, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению с административным исковым заявлением после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 129, 198, 199 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Горбачеву В.В. административное исковое заявление к Межрайонной ИФНС России N 10 по Республике Карелия о признании незаконным решения, обязании произвести возврат излишне уплаченного налога.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья Н.Н. Тарабрина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
