Дата принятия: 01 февраля 2019г.
Номер документа: 9а-14/2019
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 февраля 2019 года Дело N 9а-14/2019
Судья Забайкальского краевого суда Васильева Т.И., изучив административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Рускоминвест" об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере, равном его рыночной стоимости, возложении обязанности внести изменения в Единый государственный реестр недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Рускоминвест" (далее ООО "Рускоминвест") посредством представителя Бурштейна А.М. обратилось в Забайкальский краевой суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости нежилого здания с кадастровым номером N расположенного по адресу: <адрес>, в размере, равном его рыночной стоимости по состоянию на 6 декабря 2011 года - <данные изъяты> рублей, возложении обязанности внести изменения в Единый государственный реестр недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости.
В обоснование требований представитель указал, что названное здание принадлежит административному истцу на праве общей долевой собственности. Кадастровая стоимость здания определена в размере <данные изъяты> рублей, что существенно превышает его рыночную стоимость, определенную в отчете об оценке N от 26 декабря 2018 года в размере <данные изъяты> рублей. Данное обстоятельство нарушает права административного истца, поскольку ведет к необоснованному увеличению налоговых платежей, уплачиваемых им за указанный объект недвижимости. Заявление ООО "Рускоминвест" Комиссией по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Забайкальскому краю не было принято к рассмотрению в связи с истечением пятилетнего срока с даты внесения в государственный кадастр недвижимости оспариваемых результатов определения кадастровой стоимости.
Определением судьи Забайкальского краевого суда от 11 января 2019 года заявление было оставлено без движения в связи с тем, что в нарушение требований Кодекса административного судопроизводства РФ приложенная к административному исковому заявлению копия свидетельство о праве собственности на объект недвижимости нотариально не заверена. Решение комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Забайкальскому краю от 29 июня 2018 года N, сопроводительное письмо от 5 июля 2018 года, выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО "Рускоминвест", приказ о назначении на должность от 18 июня 2011 года, доверенность и диплом представителя представлены суду в копиях, не заверенных надлежащим образом.
Административному истцу предложено устранить указанные недостатки заявления в течение 10 дней с момента получения копии определения.
Копия определения была получена административным истцом 21 января 2019 года, соответственно, последним днем для устранения недостатков заявления являлось 31 января 2019 года.
30 января 2019 года от административного истца во исполнение требований определения от 11 января 2019 года об оставлении административного искового заявления без движения поступили нотариально заверенная копия свидетельства о регистрации права истца от 23 марта 2011 года, сопроводительное письмо от 28 января 2019 года о направлении копии решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости от 30 августа 2018 года N, надлежащим образом заверенная копия решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости от 30 августа 2018 года N, приказ о назначении на должность от 18 июня 2011 года N, выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО "Рускоминвест" от 24 января 2019 года, надлежащим образом заверенные копи доверенности и диплома представителя.
Иных документов от административного истца во исполнение требований определения от 11 января 2019 года об оставлении административного искового заявления без движения не поступало.
Изучив представленные документы, судья приходит к выводу о том, что недостатки, указанные в определении об оставлении без движения административного искового заявления ООО "Рускоминвест" не устранены.
Так, административный истец обращается в суд с требованиями в отношении нежилого здания с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, при этом представленное в устранение недостатков решение комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Забайкальскому краю от 30 августа 2018 года N вынесено в отношении земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>. Следовательно, названный документ не может подтверждать соблюдение административным истцом обязательного досудебного порядка урегулирования данной категории споров. Кроме того, в определении об оставлении административного искового заявления без движения от 11 января 2019 года указывалось о необходимости предоставления надлежаще заверенной копии иного документа - решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Забайкальскому краю от 29 июня 2018 года N.
В соответствии с частью 5 статьи 246 КАС РФ в случае, если в установленный срок недостатки, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без движения, не были устранены, судья на основании статьи 129 КАС РФ выносит определение о возвращении административного искового заявления.
На основании вышеизложенного, административное исковое заявление ООО "Рускоминвест" подлежит возвращению в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.
Административному истцу разъясняется, что согласно части 3 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства РФ возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке после исправления указанных выше недостатков.
Руководствуясь статьями 129, 130, 198, 199, 246 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья
определил:
возвратить административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Рускоминвест" об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере, равном его рыночной стоимости, возложении обязанности внести изменения в Единый государственный реестр недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости.
Разъяснить административному истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению административного истца в суд о том же предмете в установленном законом порядке.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда.
Судья Т.И. Васильева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
