Определение Костромского областного суда от 30 марта 2018 года №9а-14/2018

КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 марта 2018 года Дело N 9а-14/2018
Судья Костромского областного суда Колесов Р.Н.,
рассмотрев административное исковое заявление Старуна Андрея Петровича к Избирательной комиссии Костромской области о защите избирательных прав,
установил:
Старун А.П. обратился в Костромской областной суд с указанным заявлением по тем основаниям, что r ходе голосования на выборах Президента Российской Федерации, состоявшихся 18 марта 2018 года, им было выявлено нарушение порядка голосования, не позволяющее, по его мнению, с достоверностью определить результаты волеизъявления граждан. Так, выданный ему избирательный бюллетень для голосования был изготовлен с нарушением законодательства, поскольку на оборотной стороне содержал специальный знак по центру вместо правого верхнего угла (не ближе 30 мм от краев листа), как то предписано постановлением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N.
Полагая, что такой бюллетень мог быть обработан Комплексом обработки избирательных бюллетеней ненадлежащим образом либо не был обработан вовсе, просит отменить решение Избирательной комиссии Костромской области об итогах голосования на выборах Президента Российской Федерации от 18 марта 208 года.
Указанное исковое заявление не может быть принято к производству Костромского областного суда в силу следующего.
В соответствии с частью 15 статьи 239 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административным исковым заявлением об отмене решения избирательной комиссии об итогах голосования, о результатах выборов, могут обратиться гражданин, зарегистрированный в установленном порядке и участвовавший в выборах в качестве кандидата, избирательное объединение, участвовавшее в выборах и выдвинувшее кандидата или список кандидатов на выборные должности, в установленных законом случаях прокурор.
Исходя из положений части 16 статьи 239 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации избиратель вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании решения, действия (бездействия) участковой избирательной комиссии, связанных с установлением итогов голосования на том избирательном участке, на котором он принимал участие в соответствующих выборах.
Таким образом, законом предусмотрен ограниченный перечень лиц, имеющих право оспаривать решение избирательной комиссии субъекта Российской Федерации, к числу которых избиратели не относятся.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление подано в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица органом государственной власти, иным государственным органом, органом местного самоуправления, организацией, должностным лицом либо гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
определил:
отказать в принятии административного искового заявления Старуна Андрея Петровича к Избирательной комиссии Костромской области о защите избирательных прав.
Разъяснить, что отказ в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению в суд с таким административным исковым заявлением.
На настоящее определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Костромского областного суда через Костромской областной суд.
Судья Р.Н. Колесов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка