Дата принятия: 11 июня 2021г.
Номер документа: 9а-13/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июня 2021 года Дело N 9а-13/2021
Судья Верховного Суда Республики Мордовия Середа Л.И., рассмотрев административное исковое заявление Барави М.Т. об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимого имущества равной его рыночной стоимости,
установил:
Барави М.Т., через своего представителя Шевяхову Н.Е., обратился в Верховный Суд Республики Мордовия с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимого имущества - административного здания с кадастровым номером площадью 452,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, равной его рыночной стоимости.
Определением судьи Верховного Суда Республики Мордовия от 13 мая 2021 г. административное исковое заявление Барави М.Т. оставлено без движения, административному истцу предоставлен срок для исправления недостатков административного искового заявления - не позднее 10 дней с даты получения определения судьи.
Копия определения об оставлении административного искового заявления без движения была направлена административному истцу по адресу, указанному в административном исковом заявлении, однако 27 мая 2021 г. конверт вернулся в суд.
Недостатки административного искового заявления Барави М.Т., указанные в определении судьи от 13 мая 2021 г., в установленные сроки исправлены не были.
Согласно пункту 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
На основании изложенного, поскольку административный истец Барави М.Т. не исправил недостатки административного искового заявления и документов, приложенных к нему, изложенные в определении об оставлении административного иска без движения, административное исковое заявление подлежит возврату.
В соответствии с положениями части 2 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае возвращения судом административного искового заявления в определении должен быть разрешен вопрос о возврате административному истцу государственной пошлины.
Административным истцом при подаче административного иска согласно чек-ордеру ПАО СБЕРБАНК Мордовия ВВБ от 29 апреля 2021 г. (операция ) уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, которая на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
определил:
возвратить административному истцу Барави М.Т. административное исковое заявление и все приложенные к нему документы.
Разъяснить Барави М.Т., что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд в порядке административного судопроизводства с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Возвратить Барави М.Т. уплаченную государственную пошлину в сумме 300 рублей согласно чек-ордеру ПАО СБЕРБАНК Мордовия ВВБ от 29 апреля 2021 г. (операция ).
На определение может быть подана частная жалоба через Верховный Суд Республики Мордовия в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции в течение пятнадцати дней со дня получения настоящего определения.
Судья Верховного Суда
Республики Мордовия Л.И. Середа
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
