Дата принятия: 26 августа 2020г.
Номер документа: 9а-13/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 августа 2020 года Дело N 9а-13/2020
Судья Верховного Суда Республики Мордовия Михеев Олег Сергеевич, рассмотрев вопрос о принятии к производству суда административного искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Контакт-К" об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимого имущества, равной его рыночной стоимости,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Контакт-К" (далее - ООО "Контакт-К", в лице представителя Назарова В.Н., обратилось в Верховный Суд Республики Мордовия с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимого имущества, равной его рыночной стоимости.
В обоснование заявленных требований указано, что ООО "Контакт-К" является собственником объекта недвижимого имущества - пристроенного помещения нежилого назначения с кадастровым номером , площадью 1 711,3 кв.м, расположенного по адресу<адрес>, кадастровая стоимость которого значительно превышает его рыночную.
Определением судьи Верховного Суда Республики Мордовия от 29 июля 2020 г. данное административное исковое заявление оставлено без движения, лицу, подавшему административное исковое заявление предоставлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения, - не позднее 10 дней с даты получения определения.
Копия вышеуказанного определения направлена административному истцу и его представителю почтой заказным письмом с уведомлением 30 июля 2020 г. по адресу, указанному им в административном иске.
12 августа 2020 г. копия указанного определения об оставлении административного искового заявления без движения получена административным истцом ООО "Контакт К", 7 августа 2020 г. копия указанного определения получена представителем административного истца Назаровым В.Н., что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, сформированным официальным сайтом Почты России.
Таким образом, 21 августа 2020 г. является последним днем процессуального срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.
21 августа 2020 г. представитель административного истца ООО "Контакт - К" Назаров В.Н. направил в адрес суда заявление об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения, которое поступило в суд 24 августа 2020 г.
Однако представителем административного истца не были исправлены недостатки административного искового заявления, поскольку им не был предоставлен правоустанавливающий документ, соответствующий требованиям части 2 статьи 70 КАС Российской Федерации.Соответственно срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения, истёк.
Согласно пункту 7 части 1 статьи 129 КАС Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Поскольку административный истец и его представитель не исправили недостатки поданного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения, административное исковое заявление подлежит возврату.
В соответствии с положениями части 2 статьи 129 КАС Российской Федерации в случае возвращения судом административного искового заявления в определении должен быть разрешен вопрос о возврате административному истцу государственной пошлины.
Административным истцом при подаче административного иска согласно платежному поручению АККСБ "КС БАНК" (ПАО) от 29 мая 2020 г. уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей, которая на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 94.2, пунктом 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
определил:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Контакт-К" административное исковое заявление и все приложенные к нему документы.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Контакт-К" уплаченную им государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей согласно платежному поручению АККСБ "КС БАНК" (ПАО) от 29 мая 2020 г.
Разъяснить административному истцу обществу с ограниченной ответственностью "Контакт-К", что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд в порядке административного судопроизводства с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Если государственная пошлина не возвращена, её сумма засчитывается в счёт уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трёхгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.
Копию определения направить административному истцу и его представителю вместе с административным исковым заявлением и приложенными к нему документами не позднее следующего рабочего дня после вынесения определения.
На определение может быть подана частная жалоба в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.
Судья Верховного Суда
Республики Мордовия О.С. Михеев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
