Дата принятия: 10 февраля 2020г.
Номер документа: 9а-13/2020
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 февраля 2020 года Дело N 9а-13/2020
Судья Астраханского областного суда Обносова М.В., рассмотрев административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Интермидиет текнолоджи" о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Интермидиет текнолоджи" обратилось в Астраханский областной суд с административным исковым заявлением о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером N общей площадью ... кв.м., расположенного по <адрес> Кадастровая стоимость указанного земельного участка определена на 10 января 2014 года и составляет 1032374, 98 руб. Считают, что кадастровая стоимость земельного участка завышена, в связи с чем просят установить кадастровую стоимость земельного участка равной рыночной ее стоимости в размере 218000 руб.
Изучив исковое административное заявление и приложенные к нему документы, прихожу к следующему.
Согласно части 1 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.
На основании пункта 5 части 1 статьи 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к административному исковому заявлению, поданному представителем, прилагаются доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования.
Частью 3 статьи 57 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Как следует из административного искового заявления, данный иск подписан директором ООО "Интермидиет текнолоджи" Порфирьевой Р.В., однако к административному иску не приложены документы, подтверждающие ее полномочия, учредительные и иные документы, подтверждающие должность руководителя, что свидетельствует о том, что полномочия Р.В. Порфирьевой не подтверждены.
В соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации помимо документов, указанных в статье 126 настоящего Кодекса, к административному исковому заявлению прилагаются, в случаях, установленных федеральным законом, документы и материалы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.
Соблюдение предусмотренного статьей 24.18 Закона об оценочной деятельности досудебного порядка является обязательным для юридических лиц.
Вместе с тем, к административному иску не приложены документы соблюдения обществом досудебного порядка урегулирования спора.
В соответствии с пунктами 1 и 4 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: административным истцом не соблюден установленный федеральным законом обязательный досудебный порядок урегулирования данной категории административных споров; административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 125, 126, 129, 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Интермидиет текнолоджи" административное исковое заявление о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости.
Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
