Дата принятия: 12 февраля 2019г.
Номер документа: 9а-13/2019
БРЯНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 февраля 2019 года Дело N 9а-13/2019
гор. Брянск 12 февраля 2019 года
Судья Брянского областного суда Брянской области Бобылева Л.Н., ознакомившись с административным исковым заявлением Комкова Игоря Валериевича к Правительству Брянской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Брянской области об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости,
УСТАНОВИЛ:
21.01.2019 Комков И.В. обратился в Брянский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости - нежилое помещение, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>, в размере его рыночной стоимости.
Определением судьи от 24.01.2019 данное административное исковое заявление оставлено без движения, как поданное с нарушением ст. ст. 125, 126, 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу предоставлен срок для устранения недостатков, указанных в определении по 08.02.2019, а именно: представить административное исковое заявление с указанием места жительства или места пребывания, даты и места рождения административного истца, а также заинтересованных лиц, копии административного искового заявления для всех лиц, участвующих в деле, и приложенных к нему документов, в том числе выписки из Единого государственного реестра недвижимости на момент обращения в суд. Кроме этого, административному истцу разъяснено, что в случае неисполнения данного определения в указанные сроки, административное исковое заявление будет считаться неподанным и возвращено подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами.
25.01.2019 копия данного определения с сопроводительным письмом за исх. N М-54/2019 направлена в адрес административного истца, согласно почтовому уведомлению получено им 28.01.2019.
08.02.2019 в Брянский областной суд поступило ходатайство Комкова И.В. об исправлении недостатков поданного ранее административного искового заявления. К указанному ходатайству были приложены: - копия доверенности от 25.10.2018 на имя Венчикова Р.В. на представлении интересов Комкова И.В.; - выписка из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от 04.02.2019; - выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости от 04.02.2019; - копии административного искового заявления с указанными выше выписками для лиц, участвующих в деле.
Вместе с тем, административным истцом не представлены копии отчета об оценке рыночной стоимости помещения, составленного экспертно-оценочной компанией ООО "ЭКСПЕРТ П.В.П." от 03.09.2018 для лиц, участвующих в деле.
Таким образом, в указанный в определении срок до 08.02.2019 недостатки поданного административного искового заявления устранены не были, административный истец не выполнил требования судьи, изложенные в определении от 24.01.2019 об оставлении административного искового заявления без движения.
Из ч. 2 ст. 210 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что судья возвращает административное исковое заявление о признании нормативного правового акта недействующим по основаниям, предусмотренным пунктами 2-7 части 1 статьи 129 настоящего Кодекса.
П. 7 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
В связи с тем, что административным истцом не исполнены в установленный срок по 08.02.2019 указания судьи об исправлении недостатков поданного административного искового заявления, последнее считается неподанным и возвращается административному истцу со всеми приложенными к нему документами.
Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке (ч. 3 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 129, 255, 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление Комкова Игоря Валериевича к Правительству Брянской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Брянской области об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости, возвратить административному истцу Комкову Игорю Валериевичу со всеми приложенными к нему документами в виду неисполнения в установленный срок указаний судьи об исправлении недостатков поданного административного искового заявления.
На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Брянского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Брянского областного суда Л.Н.Бобылева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
