Дата принятия: 13 сентября 2018г.
Номер документа: 9а-13/2018
БРЯНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 сентября 2018 года Дело N 9а-13/2018
Судья Брянского областного суда Денисюк О.Н., рассмотрев административное исковое заявление Любочко В.И. об установлении действительной кадастровой стоимости объекта недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
Любочко В.И. обратился в Брянский областной суд с административным иском, в котором ссылается на то, что является собственником: земельного участка с кадастровым номером N, общей площадью 1024 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого составляет 3 183 441,92 руб. Считая, что кадастровая стоимость земельного участка завышена и не соответствует рыночной стоимости, просит суд установить действительную кадастровую стоимость вышеуказанного земельного участка в размере 379 197,44 руб.
Определением судьи от 24 августа 2018 года административное исковое заявление Любочко В.И. было оставлено без движения для устранения имеющихся в нем недостатков, а именно административному истцу необходимо уточнить заявленные требования в части требований, с указанием при этом даты по состоянию на которую была определена оспариваемая кадастровая стоимость, к административному исковому заявлению не приложены выписка из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, содержащая сведения об оспариваемых результатах определения кадастровой стоимости; копия правоустанавливающего или правоудостоверяющего документа на объект недвижимости в случае, если заявление о пересмотре кадастровой стоимости подается лицом, обладающим правом на объект недвижимости; документы, подтверждающие недостоверность сведений об объекте недвижимости, использованных при определении его кадастровой стоимости, в случае, если заявление о пересмотре кадастровой стоимости подается на основании недостоверности указанных сведений; отчет, составленный на бумажном носителе и в форме электронного документа, в случае, если заявление о пересмотре кадастровой стоимости подается на основании установления в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости.
Срок для исполнения данного определения был установлен до 10 сентября 2018 года, о чем Любочко В.И. был извещен 01 сентября 2018 года, что подтверждается почтовым уведомлением.
Любочко В.И. во исполнение названного определения не исправил недостатки административного искового заявления и не предоставил в Брянский областной суд недостающих документов.
В соответствии с частью 2 статьей 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 7 части 1 статьи 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Из части 5 статьи 246 КАС РФ следует, что если в установленный срок недостатки, послужившие основанием для оставления административного искового заявления об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости без движения, не были устранены, судья на основании статьи 129 настоящего Кодекса выносит определение о возвращении административного искового заявления со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку, в установленный определением судьи срок Любочко В.И. не исправил недостатки поданного им административного иска и документов, то административное исковое заявление со всеми приложенными документами подлежит возвращению Любочко В.И.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 129, 130, 198, 199, 256 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление Любочко В.И. об установлении действительной кадастровой стоимости объекта недвижимости - возвратить.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Брянского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Брянского областного суда О.Н. Денисюк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
