Определение Пермского краевого суда от 24 ноября 2020 года №9а-128/2020

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 ноября 2020 года Дело N 9а-128/2020
Судья Пермского краевого суда Коротаева О.А., изучив административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Суксунсервис" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Суксунсервис" обратилось в суд с административным иском об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости.
Административный истец просит установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером **, площадью 59,5 кв.м., расположенного по адресу: ****, равной его рыночной стоимости в размере 1045000 рублей по состоянию на 01.01.2018 года.
При принятии к производству административного искового заявления о пересмотре кадастровой стоимости суд проверяет его на соответствие требованиям статей 125, 126, частей 1 - 3 статьи 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
При наличии предусмотренных законом оснований административное исковое заявление может быть возвращено либо в его принятии может быть отказано.
Ознакомившись с указанным заявлением и приложенными к нему документами, прихожу к выводу о том, что имеются обстоятельства, служащие основанием для возвращения административного искового заявления и препятствующие его принятию к производству суда.
В силу части 1 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.
Пунктом 5 части 1 статьи 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что к административному исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.
Согласно части 3 статьи 55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представители в суде по административным делам должны представить суду документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено данным Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу, в случае если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
Документом, в котором выражаются полномочия представителя, является доверенность, оформляемая в соответствии с законом.
Положениями статей 56, 57 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлены правила, касающиеся содержания полномочий представителей, их оформления и подтверждения.
Круг полномочий представителя и требования к доверенности на представление интересов закреплены в статье 56 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Согласно части 2 указанной статьи в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица.
При этом отдельные полномочия, перечисленные в указанной норме, могут быть осуществлены представителем только в случае непосредственного указания их в доверенности, выданной представляемым лицом.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 56 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом, должно быть специально оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд.
Таким образом, законодательство об административном судопроизводстве устанавливает обязательное требование о том, что административное исковое заявление должно быть подписано самим административным истцом или его уполномоченным представителем.
Административное исковое заявление подписано от имени административного истца его представителем - Широковой И.С., действующего на основании доверенности от 05 ноября 2020 г.
Однако в указанной доверенности, выданной представителю административного истца, не оговорено ее право на подписание административного искового заявления и подачу его в суд, что исключает возможность возбуждения административного дела по административному исковому заявлению, подписанному и поданному этим представителем.
Следовательно, административное исковое заявление подписано и подано в суд от имени административного истца его представителем, не имеющим полномочий на его подписание и подачу в суд.
Учитывая изложенное, административное исковое заявление об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости, подлежит возвращению административному истцу вместе с приложенными к нему документами.
Руководствуясь пунктами 1 и 4 части 1 статьи 129, статьей 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
определил:
административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Суксунсервис" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости нежилого помещения, возвратить.
Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Определение в течение 15 дней со дня вынесения может быть обжаловано в
Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции через Пермский краевой суд.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка