Определение Астраханского областного суда от 29 ноября 2019 года №9а-122/2019

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2019 года Дело N 9а-122/2019
Судья Астраханского областного суда Лаврова С.Е., рассмотрев административное исковое заявление Крыниной Е.Н. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,
установил:
Крынина Е.Н. обратилась в Астраханский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, указав, что вступившим в законную силу решением Кировского районного суда города Астрахани от 23 марта 2017 г. Правительство Астраханской области обязано предоставить ей благоустроенное жилое помещение специализированного жилого фонда, согласно установленным социальным нормам и отвечающее установленным санитарным и техническим нормам и требованиям. Исполнительное производство до настоящего времени не окончено.
В соответствии с частью 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что административное исковое заявление подано с нарушением порядка, установленного статьей 251 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (пункт 2).
Частью 1 статьи 251 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрена подача административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, но через суд, принявший в первой инстанции решение.
Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 29 марта 2016 г. N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" разъяснил, что в соответствии с вышеприведенной нормой заявление о компенсации подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший решение.
По смыслу указанных норм, административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок подается через суд, принявший решение в первой инстанции, который, в свою очередь, обязан направить такое административное исковое заявление вместе с делом в суд, уполномоченный его рассматривать.
Поскольку из содержания административного искового заявления следует, что оно подано непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, имеются основания для его возвращения в связи с несоблюдением установленного порядка (пункт 2 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пункт 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 марта 2016 г. N 11).
Обращаю внимание, что статьей 252 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлены требования к форме административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок. В частности, пункт 10 части 2 указанной статьи предусматривает обязательное указание в административном исковом заявлении о присуждении компенсации реквизитов банковского счета лица, подающего административное исковое заявление, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.
Кроме того, по данной категории административных дел интересы субъекта Российской Федерации представляют соответствующий финансовый орган и главный распорядитель средств соответствующего бюджета, в связи с чем необходимо указать ответчиков и предоставить копии административного искового заявления по числу лиц, участвующих в деле (министерство финансов Астраханской области, министерство социального развития и труда Астраханской области, агентство по управлению государственным имуществом Астраханской области, министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области).
На основании изложенного и руководствуясь статьей 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Определил:
возвратить административное исковое заявление Крыниной Е.Н. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка