Определение Липецкого областного суда от 13 апреля 2021 года №9а-12/2021

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 апреля 2021 года Дело N 9а-12/2021
Судья Липецкого областного суда Михалева О.В., рассмотрев административное исковое заявление Кийко Светланы Ивановны, Иванниковой Натальи Сергеевны о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок
установил:
Кийко С.И., Иванникова Н.С. обратились в суд с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Свои требования истцы мотивируют тем, что решением Советского районного суда г.Липецка от 03.11.2020г. возложена обязанность на администрацию г.Липецка предоставить в собственность Кийко С.И. благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 29,8 кв.м. взамен жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> признанного аварийным и подлежащим сносу, с учетом права бесплатного пожизненного пользования в предоставлено жилом помещении Иванниковой Н.С. на основании договора пожизненного содержания с иждивением от 29.08.2012г. На Кийко С.И. возложена обязанность по передаче в муниципальную собственность принадлежащего ей нежилого помещения по адресу: <адрес> взамен предоставленного ей администрацией г.Липецка благоустроенного жилого помещения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 13.01.2021г. указанное решение суда оставлено без изменения.
Однако до настоящего времени решение суда не исполнено.
Заявители считают, что нарушается их право на исполнение решения суда в разумный срок, просят взыскать компенсацию в размере 45 000 рублей в пользу каждого, а всего 90000 рублей.
Административное исковое заявление подлежит возвращению заявителям по следующим основаниям.
Вопросы присуждения компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок регулируют положения Федерального закона от 30.04.2010г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок".
В соответствии с ч.1 ст. 1 названного Федерального закона граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок, в том числе лица, не являющиеся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, при нарушении разумного срока применения меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество, или права на исполнение в разумный срок судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, либо судебного акта, возлагающего на федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих обязанность исполнить иные требования имущественного характера и (или) требования неимущественного характера, могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.
В силу ч. 4 ст. 250 КАС РФ административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок может быть подано в суд в период исполнения судебного акта, но не ранее чем через шесть месяцев со дня истечения срока, установленного федеральным законом для исполнения судебного акта, и не позднее чем через шесть месяцев со дня окончания производства по исполнению судебного акта.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.03.2016г. N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" следует, что согласно части 8 статьи 3 Закона о компенсации, части 4 статьи 250 КАС РФ, части 3 статьи 222.1 АПК РФ заявление о компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок подается в течение шести месяцев со дня окончания производства по исполнению судебного акта.
В случае, если производство по исполнению судебного акта не окончено, заявление о компенсации может быть подано не ранее чем через шесть месяцев со дня истечения срока, установленного федеральным законом для исполнения судебного акта.
Согласно п.2 ч.1 ст. 254 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что административное исковое заявление подано с нарушением порядка и сроков, установленных статьями 250 и 251 настоящего Кодекса.
Из представленных материалов следует, что решение Советского районного суда г.Липецка от 3.11.2020г. вступило в законную силу 13.01.2021г. С административным исковым заявлением о взыскании компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок Кийко С.И., Иванникова Н.С. обратились 02.04.2021г.
Исходя из системного толкования приведенных выше норм права заявление о компенсации подано ранее, чем через шесть месяцев со дня истечения срока, установленного федеральным законом для исполнения судебного акта.
Порядок принудительного исполнения судебных актов регламентирован Федеральным законом от 2.10.2007г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
По общему правилу, установленному в ст. 36 названного Федерального закона, требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
Сведений о возбуждении исполнительного производства по решению Советского районного суда г.Липецка от 03.11.2020г., вступившему в законную силу 13.01.2021г., представленные материалы не содержат. В данном случае заявление о компенсации может быть подано не ранее чем через шесть месяцев со дня истечения срока, установленного федеральным законом для исполнения судебного акта, т.е. не ранее 13 сентября 2021 года.
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что административный иск Кийко С.И., Иванниковой Н.С. подан ранее, чем через шесть месяцев со дня истечения срока, установленного федеральным законом для исполнения судебного акта, административное исковое заявление подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь ст.ст.251, 254 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья
определил:
Административное исковое заявление Кийко Светланы Ивановны, Иванниковой Натальи Сергеевны о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок возвратить заявителям.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции через Липецкий областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья. О.В. Михалева
.
.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка