Определение Забайкальского краевого суда от 28 января 2019 года №9а-12/2019

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2019 года Дело N 9а-12/2019
Судья Забайкальского краевого суда Васильева Т.И., изучив административное исковое заявление Морозова А.А. об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере, равном его рыночной стоимости,
установил:
Морозов А.А. обратился в Забайкальский краевой суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости нежилого здания с кадастровым номером N общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в размере, равном его рыночной стоимости по состоянию на 9 октября 2013 года - <данные изъяты> рублей.
В обоснование требований административный истец указал, что названное помещение принадлежит ему на праве общей долевой собственности. Кадастровая стоимость здания определена по состоянию на вышеуказанную дату в размере <данные изъяты> рублей, что существенно превышает его рыночную стоимость, определенную в отчете об определении рыночной стоимости объекта оценки N от 5 декабря - <данные изъяты> рублей. Данное обстоятельство нарушает права Морозова А.А., поскольку ведет к необоснованному увеличению налоговых платежей, уплачиваемых им за указанный объект недвижимости.
Определением судьи Забайкальского краевого суда от 28 декабря 2018 года заявление было оставлено без движения в связи с тем, что в нарушение требований Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации приложенная к административному исковому заявлению копия выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости не содержит сведений о дате, по состоянию на которую определена кадастровая стоимость объекта недвижимости, данные в отчете об определении кадастровой стоимости также отсутствуют. Отчет о рыночной стоимости объекта недвижимости в форме электронного документа не представлен, на приложенном к отчету, составленном на бумажном носителе, CD-диске содержится лишь электронная цифровая подпись, файл отчета отсутствует. Администрация Губернатора Забайкальского края не указана в качестве административного ответчика, копии административного искового заявления с приложенными документами для направления указанному лицу либо доказательства вручения ему названных документов не представлены.
Административному истцу предложено устранить указанные недостатки заявления в течение 10 дней с момента получения копии определения.
Копия определения была получена административным истцом 15 января 2019 года, соответственно, последним днем для устранения недостатков заявления являлось 25 января 2019 года.
В указанный срок документы от административного истца во исполнение требований определения от 28 декабря 2018 года об оставлении административного искового заявления без движения не поступили.
В соответствии с частью 5 статьи 246 КАС РФ в случае, если в установленный срок недостатки, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без движения, не были устранены, судья на основании статьи 129 КАС РФ выносит определение о возвращении административного искового заявления.
На основании вышеизложенного, административное исковое заявление Морозова А.А. подлежит возвращению в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.
Административному истцу разъясняется, что согласно части 3 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства РФ возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке после исправления указанных выше недостатков.
Руководствуясь статьями 129, 130, 198, 199, 246 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья
определил:
возвратить административное исковое заявление Морозова А.А. об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере, равном его рыночной стоимости.
Разъяснить административному истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению административного истца в суд о том же предмете в установленном законом порядке.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда.
Судья Т.И. Васильева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка