Определение Камчатского краевого суда от 17 февраля 2020 года №9а-1/2020

КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 февраля 2020 года Дело N 9а-1/2020
Судья Камчатского краевого суда Венин А.Н., изучив административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью
"Эксперт-Финанс - Чита" к старшему судебному приставу Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов N 1 УФССП России по Камчатскому краю Шкуренко С.А., судебному приставу-исполнителю Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов N 1 УФССП России по Камчатскому краю Райлян Т.Л. и УФССП России по Камчатскому краю о признании незаконным постановления от 16 сентября 2019 года об окончании исполнительного производства N,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Эксперт-Финанс - Чита" в лице своего представителя Кочергиной В.А. обратилось в Камчатский краевой суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов N 1 УФССП России по Камчатскому краю Шкуренко С.А., судебному приставу-исполнителю Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов N 1 УФССП России по Камчатскому краю Райлян Т.Л. и УФССП России по Камчатскому краю о признании незаконным постановления от 16 сентября 2019 года об окончании исполнительного производства N Исковые требования заявлены Обществом со ссылкой на статью 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В силу пункта 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
Исчерпывающий перечень административных дел, относящихся к подсудности краевого суда, определен статьей 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Вместе с тем указанные в административном исковом заявлении требования под действие указанной правовой нормы не подпадают, поскольку перечень административных дел, подсудных краевому суду, регламентированный 20 статьей Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не охватывает дела об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.
Следовательно, настоящее административное исковое заявление не может быть принято к производству Камчатского краевого суда в качестве суда первой инстанции.
Согласно статье 19 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подведомственные судам административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 данного кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Административный истец вправе обратиться с соответствующим административным исковым заявлением в районный суд с соблюдением правил территориальной подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 129, статьями 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Эксперт-Финанс - Чита" к старшему судебному приставу Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов N 1 УФССП России по Камчатскому краю Шкуренко С.А., судебному приставу-исполнителю Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов N 1 УФССП России по Камчатскому краю Райлян Т.Л. и УФССП России по Камчатскому краю о признании незаконным постановления от 16 сентября 2019 года об окончании исполнительного производства N
На определение суда может быть подана частная жалоба или принесено представление в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции через Камчатский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья
Камчатского краевого суда Венин А.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка