Определение Брянского областного суда от 06 февраля 2018 года №9а-1/2018

БРЯНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2018 года Дело N 9а-1/2018
<данные изъяты> Судья Брянского областного суда Зубкова Т.И., изучив материалы административного искового заявления Кирютина Руслана Васильевича к Управлению имущественных отношений Брянской области об оспаривании кадастровой стоимости 3-х гидротехнических сооружений в связи с недостоверностью сведений об объекте недвижимости, использованных при определении кадастровой стоимости, <данные изъяты>
<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Кирютин Р.В. обратился в Брянский областной суд с административным иском об оспаривании кадастровой стоимости принадлежащего ему на праве собственности объекта недвижимости - 3-х гидротехнических сооружений, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровый N, в связи с недостоверностью сведений об объекте недвижимости, использованных при определении кадастровой стоимости. В обоснование административного иска Кирютин Р.В. указал, что кадастровая стоимость данного объекта составляет 721307520 рублей и утверждена приказом Управления имущественных отношений Брянской области N 1890 от 27 ноября 2015 года на основании отчета об оценке от 28 сентября 2015 года N 0815, подготовленного ООО "КурсИнвест". Решением комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Брянской области от 08 декабря 2017 года N 30/7 кадастровая стоимость указанного объекта определена в размере рыночной стоимости 4012631,56 рублей, установленной в отчете об оценке от 26 июня 2017 года N 254/5-06/17Н.
Полагая, что указанные обстоятельства свидетельствуют о недостоверности сведений об объекте недвижимости, использованных при определении его кадастровой стоимости административный истец просил суд: признать незаконным и отменить приказ Управления имущественных отношений Брянской области N 1890 от 27 ноября 2015 года в части утверждения кадастровой стоимости объекта - 3-х гидротехнических сооружений, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровый N, исключить кадастровую стоимость указанного объекта, установленную приказом Управления имущественных отношений Брянской области N 1890 от 27 ноября 2015 года в размере 721307520 рублей из сведений ЕГРН с момента ее установления, внести в сведения ЕГРН кадастровую стоимость вышеуказанного объекта недвижимости в размере 4012631,56 рублей, определенную решением комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Брянской области от 08 декабря 2017 года N 30/7 на основании отчета об оценке от 26 июня 2017 года N 254/5-06/17Н.
Определением судьи Брянского областного суда от 24 января 2018 года указанное административное исковое заявление оставлено без движения, административному истцу предоставлен срок до 05 февраля 2018 года (включительно) для устранения недостатков административного искового заявления, указанных в определении судьи.
В соответствии с ч. 2 ст. 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.
05 февраля 2018 года во исполнение определения судьи от 24 января 2018 года от административного истца поступило заявление о принятии недостающих документов с приложением с искового заявления, уведомлений о вручении другим лицам копии административного искового заявления и приложенных к нему документов и возвратившегося конверта, выписки из государственного реестра недвижимости, копии отчета об оценке от 26 июня 2017 года N 254/5-06/17Н, не содержащей подписи и печати оценщика, проводившего оценку, отчета составленного в форме электронного документа, неподписанного усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Таким образом, в указанный в определении срок (до 05 февраля 2018 года) недостатки административного искового заявления не устранены, документы, подтверждающие недостоверность сведений об объекте недвижимости, подлинный отчет об оценке от 26 июня 2017 года N 254/5-06/17Н, не представлены.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
В соответствии с ч. 5 ст. 246 КАС РФ в случае, если в установленный срок недостатки, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без движения, не были устранены, судья на основании статьи 129 настоящего кодекса выносит определение о возвращении административного искового заявления со всеми приложенными к нему документами.
Учитывая изложенное, судья считает необходимым административное исковое заявление Кирютина Р.В. к Управлению имущественных отношений Брянской области об оспаривании кадастровой стоимости 3-х гидротехнических сооружений в связи с недостоверностью сведений об объекте недвижимости, использованных при определении кадастровой стоимости, с приложенными к нему материалами, возвратить.
При этом, административному истцу разъясняется положение ч. 3 ст. 129 КАС РФ, в соответствии с которой возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 300 рублей, уплаченная Кирютиным Р.В. по чеку-ордеру от 10 января 2018 года подлежит возврату административному истцу.
На основании изложенного, руководствуясь п. 7. ч. 1 ст. 129, ч. 5 ст. 246 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление Кирютина Руслана Васильевича к Управлению имущественных отношений Брянской области об оспаривании кадастровой стоимости 3-х гидротехнических сооружений в связи с недостоверностью сведений об объекте недвижимости, использованных при определении кадастровой стоимости - возвратить административному истцу с приложенными к нему материалами.
Возвратить Кирютину Руслану Васильевичу государственную пошлину, оплаченную на основании чека-ордера от 10 января 2018 года в размере 300 рублей.
Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением, если им будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Брянского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.
Судья Брянского областного суда Т.И. Зубкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка