Определение суда Чукотского автономного округа от 14 мая 2018 года №9а-1/2018

СУД ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2018 года Дело N 9а-1/2018
Судья суда Чукотского автономного округа Полякова О.А., изучив административное исковое заявление Федерального государственного унитарного гидрографического предприятия (далее ФГУП "Гидрографическое предприятие") к Правительству Чукотского автономного округа о признании постановления Правительства Чукотского автономного округа от 23 мая 2013 года N184 "Об утверждении сводного перечня объектов культурного наследия федерального, регионального и местного значения на территории Чукотского автономного округа" (в редакции от 1 июня 2016 года) недействительным в части сведений об объекте культурного наследия "Памятник Дежневу Семену Ивановичу", ЕГРОКН N871410111620006; возложении обязанности исключить отдельные сведения из раздела "Чукотский район", п.1 "Памятник Дежневу Семену Ивановичу" постановления Правительства Чукотского автономного округа от 23 мая 2013 года N184 "Об утверждении сводного перечня объектов культурного наследия федерального, регионального и местного значения на территории Чукотского автономного округа" (в редакции от 1 июня 2016 года),
установил:
11 мая 2018 года в суд Чукотского автономного округа поступило вышеуказанное административное исковое заявление ФГУП "Гидрографическое предприятие" к Правительству Чукотского автономного округа.
Данное административное исковое заявление не может быть принято к производству суда Чукотского автономного округа и подлежит возврату по следующему основанию.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
Согласно ч.3 ст.209, п.5 ч.1 ст.126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, если административное исковое заявление подано представителем.
В силу ч.5 ст.57, п.1 ч.2 ст.56 КАС РФ полномочия представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом. В доверенности, выданной представляемым лицом, должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд.
По смыслу приведенных законоположений права представителя на осуществление основных процессуальных действий в рамках административного дела, а, кроме того, и на подписание административного искового заявления и подачу его в суд должны быть специально указаны в доверенности, выданной ему представляемым лицом.
Административное исковое заявление об оспаривании постановления Правительства Чукотского автономного округа от 23 мая 2013 года N184 в части сведений об объекте культурного наследия "Памятник Дежневу Семену Ивановичу", ЕГРОКН N871410111620006, подписано и подано в суд представителем ФГУП "Гидрографическое предприятие" Казаковым Д.А. При этом в доверенности от <дата> N не оговорено право данного представителя на представление интересов ФГУП "Гидрографическое предприятие" в рамках административного судопроизводства, в том числе, на на подписание и подачу в суд административного иска.
Указанные в доверенности права Казакова Д.А. вести дела, по которым ФГУП "Гидрографическое предприятие" является истцом, ответчиком или третьи лицом, во всех судах, на всех стадиях судебного процесса, осуществлять все полномочия и совершать все процессуальные действия, предоставляемые стороне в арбитражном, гражданском и уголовном процессе, в том числе с правом подписи искового заявления и предъявления его в суд, исходя из положений ст.22, 54, 131, 132, п.4 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.27-33, 62, 125, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской, могут быть реализованы исключительно в рамках гражданского и арбитражного судопроизводства.
При таких обстоятельствах административное исковое заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим соответствующих полномочий.
Уплаченная административным истцом ФГУП "Гидрографическое предприятие" государственная пошлина в размере 4 500 рублей подлежит возврату в силу подп.2 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч.2 ст.129 КАС РФ о возвращении судом административного искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для возвращения административного искового заявления, и способ устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению административного дела. Определение суда должно быть вынесено в течение трех дней со дня поступления административного искового заявления в суд. Копия определения о возвращении административного искового заявления вручается или направляется административному истцу вместе с этим административным исковым заявлением и приложенными к нему документами не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения указанного определения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.56, 57, п.5 ч.1 ст.126, п.4 ч.1 ст.129 КАС РФ, судья
определил:
административное исковое заявление Федерального государственного унитарного гидрографического предприятия к Правительству Чукотского автономного округа о признании постановления Правительства Чукотского автономного округа от 23 мая 2013 года N184 "Об утверждении сводного перечня объектов культурного наследия федерального, регионального и местного значения на территории Чукотского автономного округа" (в редакции от 1 июня 2016 года) недействительным в части сведений об объекте культурного наследия "Памятник Дежневу Семену Ивановичу", ЕГРОКН N871410111620006; возложении обязанности исключить отдельные сведения из раздела "Чукотский район", п.1 "Памятник Дежневу Семену Ивановичу" постановления Правительства Чукотского автономного округа от 23 мая 2013 года N184 "Об утверждении сводного перечня объектов культурного наследия федерального, регионального и местного значения на территории Чукотского автономного округа" (в редакции от 1 июня 2016 года) возвратить административному истцу.
Разъяснить, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке в случае представления доверенности или иных документов, удостоверяющих полномочия представителя административного истца на подписание административного искового заявления и подачу его в суд.
Уплаченную на основании платежного поручения от <дата> N ФГУП "Гидрографическое предприятие" при подаче настоящего административного искового заявления государственную пошлину в размере 4500 (четырех тысяч пятьсот) рублей возвратить ФГУП "Гидрографическое предприятие".
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в апелляционную инстанцию суда Чукотского автономного округа через суд Чукотского автономного округа.
Судья О.А. Полякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка