Определение Петрозаводского городского суда от 14 ноября 2019 года №9а-1180/2019

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2019 года Дело N 9а-1180/2019
14.11.2018 г. Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Лазарева Е.В., рассмотрев административное исковое заявление страхового акционерного общества "ВСК" (далее - административный истец, заявитель) к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по работе с физическими лицами N 2 г. Петрозаводска Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Войцеховской О.И. о признании незаконным бездействия по исполнительному производству N 83858/15/10020-ИП, понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
В Петрозаводский городской суд Республики Карелия поступило административное исковое заявление административного истца, испрашивающего о признании незаконным бездействия по исполнительному производству N 83858/15/10020-ИП.
Изучив поступившее административное исковое заявление, представленные документы, прихожу к следующим выводам.
Заявитель обратился с требованием о признании незаконным бездействия по исполнительному производству N 83858/15/10020-ИП, возбужденному на основании исполнительного документа, выданного Арбитражным судом РК.
Указанное в соответствие с ч. 2 ст. 128 ФЗ "Об исполнительном производстве", а также с учетом разъяснений, содержащихся в пп. 3 и 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" является основанием для отнесения заявленного спора к компетенции арбитражного суда вне зависимости от субъектного состава лиц, участвующих в деле.
С учетом изложенного, заявленные требования подсудны арбитражному суду, в связи с чем в силу взаимосвязанных положений ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 1, п. 2 ч. 1 ст. 129, чч. 1 и 6 ст. 218 КАС РФ данный спор не подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства РФ, поскольку заявленные требования разрешаются в ином судебном порядке, то есть в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
Указанное в силу п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ является основанием для возвращения административному истцу настоящего административного искового заявления.
Административному истцу в силу взаимосвязанных положений чч. 2 и 3 ст. 129 КАС РФ разъясняется, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению с требованиями о том же предмете по тем же основаниям в Арбитражный суд Республики Карелия.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 129, 198, 199 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить административное исковое заявление страхового акционерного общества "ВСК" к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по работе с физическими лицами N 2 г. Петрозаводска Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Войцеховской О.И. о признании незаконным бездействия по исполнительному производству N 83858/15/10020-ИП, понуждении к совершению действий.
Разъяснить, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению административного истца в Арбитражный суд Республики Карелия с требованиями о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано через Петрозаводский городской суд Республики Карелия:
- в апелляционном порядке - в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения;
- в кассационном порядке - в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее определение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.
Судья Е.В. Лазарева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка