Определение Астраханского областного суда от 25 ноября 2019 года №9а-115/2019

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N 9а-115/2019
Судья Астраханского областного суда Лаврова С.Е., рассмотрев административное исковое заявление индивидуального предпринимателя Пашаева А.А. об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости
Установил:
Пашаев А.А. обратился в Астраханский областной суд с указанным административным исковым заявлением в котором просил установить кадастровую стоимость автодороги с кадастровым номером <--->, площадью <---> кв.м, по адресу: <-->, <-->.
Определением Астраханского областного суда от 1 ноября 2019 г административное исковое заявление оставлено без движения, административному истцу предложено устранить имеющиеся недостатки до 22 ноября 2019 г. включительно.
Из права каждого на судебную защиту его прав и свобод не вытекает возможность выбора гражданами по своему усмотрению способов и процедур судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральными законами.
Согласно части 2 статьи 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок не исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Административным истцом указанные в определении недостатки исправлены не были: административное исковое заявление в соответствие с требованиями статей 125 и 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не приведено, поступившее в Астраханский областной суд "Ходатайство об устранении недостатков" представителя административного истца Ногтевой О.М. не является исполнением требований Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления.
Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на земельный участок, на котором расположен объект недвижимости, не представлена.
Указанные обстоятельства исключают возможность принятия административного искового заявления к производству суда.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 129, 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
Определил:
административное исковое заявление индивидуального предпринимателя Пашаева А.А. об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости возвратить.
Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка