Определение Астраханского областного суда от 21 ноября 2019 года №9а-114/2019

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2019 года Дело N 9а-114/2019
Судья Астраханского областного суда Лаврова С.Е., рассмотрев административное исковое заявление Ланковой В.В. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,
Установил:
Ланкова В.В. обратилась в Астраханский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Определением Астраханского областного суда от 29 октября 2019 г административное исковое заявление оставлено без движения, административному истцу предложено устранить имеющиеся недостатки до 20 ноября 2019 г. включительно.
Порядок обращения в суд с соответствующим заявлением предусмотрен главой 26 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Согласно положениям статьи 252 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации форма административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок должна соответствовать требованиям, предусмотренным частями 1, 8 и 9 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125, 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.
В случае, если в установленный срок недостатки, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без движения, не были устранены, судья выносит определение о возвращении административного искового заявления со всеми приложенными к нему документами.
До настоящего времени административным истцом недостатки административного искового заявления не устранены.
Таким образом, имеются основания для признания административного искового заявления неподанным и его возвращения.
Руководствуясь статьями 130, 198, 199, 252, 255 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
определил:
административное исковое заявление Ланковой В.В. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, возвратить.
Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции в течение пятнадцати дней.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка