Определение Астраханского областного суда от 18 ноября 2019 года №9а-113/2019

Дата принятия: 18 ноября 2019г.
Номер документа: 9а-113/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2019 года Дело N 9а-113/2019
Судья Астраханского областного суда Лаврова С.Е., рассмотрев административное исковое заявление муниципального унитарного предприятия "Ахтубинск-Водоканал" муниципального образования "Город Ахтубинск" к службе по тарифам Астраханской области о признании нормативно-правового акта недействующим
Установил:
МУП "Ахтубинск-Водоканал" обратилось в Астраханский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующим постановления службы по тарифам Астраханской области от 19 декабря 2018 года N 125 "О внесении изменения в постановление службы по тарифам Астраханской области от 7 декабря 2016 года N 173" полностью.
Определением Астраханского областного суда от 23 октября 2019 г административное исковое заявление оставлено без движения, административному истцу предложено устранить имеющиеся недостатки до 15 ноября 2019 г. включительно.
Согласно части 2 статьи 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок не исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В соответствии со статьей 209 Кодекса административного судопроизводства РФ в административном исковом заявлении должны быть указаны отдельные положения нормативного правового акта, который имеет большую юридическую силу, и на соответствие которому надлежит проверить оспариваемый нормативный правовой акт (пункту 6 части 2), однако административным истцом в административном исковом заявлении указанные положения не приведены, в дальнейшем эти недостатки исправлены не были, что исключает возможность принятия административного искового заявления к производству суда.
Таким образом, имеются основания для признания заявления неподанным и его возвращения.
Руководствуясь статьями 129, 209, 210 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
определил:
административное исковое заявление муниципального унитарного предприятия "Ахтубинск-Водоканал" муниципального образования "Город Ахтубинск" к службе по тарифам Астраханской области о признании нормативно-правового акта недействующим, возвратить.
Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции в течение пятнадцати дней.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать