Дата принятия: 06 сентября 2021г.
Номер документа: 9а-11/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 сентября 2021 года Дело N 9а-11/2021
06 сентября 2021 года город Майкоп
Судья Верховного суда Республики Адыгея Тхагапсова Е.А., рассмотрев административное исковое заявление ФИО2 к и.о. прокурора города Майкопа Гонежуку Руслану Муратбековичу о признании действий (бездействия) незаконными, обязании повторно рассмотреть жалобу от 15.03.2021 по существу,
УСТАНОВИЛ:
административный истец ФИО2 обратилась в Верховный суд Республики Адыгея с административным иском к и.о. прокурора города Майкопа Гонежуку Руслану Муратбековичу о признании действий (бездействия) незаконными, обязании повторно рассмотреть жалобу от 15.03.2021 по существу, поступившим в Верховный суд Республики Адыгея 02.09.2021.
Ознакомившись с административным исковым заявлением, прихожу к следующему выводу.
Пунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено возвращение административного искового заявления административному истцу в случае его неподсудности данному суду.
Статьей 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлен перечень административных дел, подсудных верховному суду республики и иных судов субъектов Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.
Между тем требование административного истца о признании незаконными действий (бездействия) прокурора и обязании его восстановить нарушенное право посредством повторного пересмотра жалобы не подпадает под юрисдикцию судов субъектов Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.
Таким образом, административное исковое заявление подлежит возвращению административному истцу ФИО2 в виду его неподсудности Верховному Суду Республики Адыгея.
В соответствии со статьей 19 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административные дела по административным искам об оспаривании решений, действий (бездействия), органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Следовательно, административный истец не лишена возможности обратиться с соответствующим административным иском в Майкопский городской суд Республики Адыгея согласно правилам подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 129 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить административное исковое заявление ФИО2 к И.О. прокурора города Майкопа Гонежуку Руслану Муратбековичу о признании действий (бездействия) незаконными, обязании повторно рассмотреть жалобу от 15.03.2021 по существу.
Разъяснить административному истцу возможность обращения в Майкопский городской суд Республики Адыгея с настоящим административным исковым заявлением.
На определение может быть подана частная жалоба в Третий апелляционный суд общей юрисдикции (г.Сочи Краснодарского края) через Верховный суд Республики Адыгея в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Верховного суда
Республики Адыгея Е.А. Тхагапсова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
