Определение Верховного Суда Республики Карелия от 26 марта 2020 года №9а-11/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2020 года Дело N 9а-11/2020
Судья Верховного Суда Республики Карелия Кудряшова Е.П., изучив административное исковое заявление Ковалевской Н.Д, об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости,
установила:
Ковалевская Н.Д. обратилась с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером (...) в размере равной его рыночной стоимости.
Определением судьи Верховного Суда Республики Карелия от 28 февраля 2020 г. административное исковое заявление оставлено без движения по причине его несоответствия ст.ст. 125, 126, 246 КАС РФ.
Административному истцу был предоставлен срок для исправления недостатков до 25 марта 2020 г.
16 марта 2020 г. в адрес Верховного Суда Республики Карелия поступил исправленный административный иск, 20 марта 2020 г. - ксерокопия выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости.
При этом, согласно представленной выписки кадастровая стоимость определена по состоянию на 01 января 2019 г. и является актуальной. Из отчета рыночной стоимости нежилого здания N(...) от 06 декабря 2019 г., выполненного обществом с ограниченной ответственностью (...) итоговая величина рыночной стоимости определена по состоянию на 22 ноября 2011 г.
Соответственно, из имеющихся документов усматривается противоречие в части определения даты, по состоянию на которую определена кадастровая стоимость объекта недвижимости, что не позволяет определить круг лиц, участвующих в деле.
Таким образом, недостатки, указанные в определении судьи от 28 февраля 2020 г. административным истцом не устранены.
Согласно ч. 5 ст. 246 КАС РФ в случае, если в установленный срок недостатки, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без движения, не были устранены, судья на основании ст. 129 настоящего Кодекса выносит определение о возвращении административного искового заявления со всеми приложенными к нему документами.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Принимая во внимание вышеизложенное, судья находит необходимым административное исковое заявление со всеми приложенными к нему документами возвратить его подателю в связи с невыполнением указаний судьи в установленный для этого срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья
определила:
административное исковое заявление Ковалевской Н.Д, об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости со всеми приложенными к нему документами возвратить административному истцу.
Возвратить Ковалевской Н.Д, уплаченную государственную пошлину в размере 300 (триста) руб. согласно чек-ордеру от 24 января 2020 г.
Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Копию определения направить административному истцу.
На определение может быть подана частная жалоба во Второй апелляционный суд общей юрисдикции в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения через Верховный Суд Республики Карелия.
Судья (подпись) Е.П. Кудряшова
Копия верна.
Судья Е.П. Кудряшова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка