Определение Костромского областного суда от 16 февраля 2018 года №9а-11/2018

Дата принятия: 16 февраля 2018г.
Номер документа: 9а-11/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 февраля 2018 года Дело N 9а-11/2018
Судья Костромского областного суда Колесов Р.Н.,
рассмотрев административное исковое заявление Карташева Валерия Владимировича к Федеральному казенному учреждению "Военный комиссариат Костромской области" о присуждении компенсации в связи с нарушением права на исполнение судебного акта в разумный срок,
установил:
Карташев В.В. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением по тем основаниям, что решением Свердловского районного суда города Костромы от 10 февраля 2016 года по делу N2а-1249/2016 признано незаконным бездействие ФКУ "Военный комиссариат Костромской области" в связи с нарушением порядка и сроков рассмотрения обращения заявителя от 09 сентября 2015 года и на административного ответчика возложена обязанность направить ему ответ на обращение в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу.
04 мая 2016 года им было направлено в Свердловский районный суд города Костромы заявление о направлении исполнительного документа по данному делу для исполнения в установленном порядке, которое было получено адресатом 07 мая 2017 года. 15 ноября 2016 года исполнительный лист был направлен в районную службу судебных приставов.
На основании указанного исполнительного листа 05 декабря 2016 года было возбуждено исполнительное производство N-ИП, оконченное постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО3 от 07 апреля 2017 года в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме. Решением Свердловского районного суда города Костромы 11 мая 2017 года заявителю было отказано в удовлетворении требований о признании данного постановления незаконным; апелляционным определением Костромского областного суда от 19 июля 2017 года решение суда было оставлено без изменения. В отношении кассационной жалобы, поданной им в президиум Костромского областного суда, определением судьи Костромского областного суда вынесено определение об отказе в ее передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Кассационная жалоба, направленная в Верховный Суд Российской Федерации, до настоящего времени не рассмотрена.
Учитывая, что заявление о направлении судом исполнительного листа исполнительного документа для исполнения направлено им 04 мая 2016 года, период неисполнения судебного решения составляет 20 месяцев. Полагает, что имеет место фактическое издевательство над ним со стороны официальных органов и должностных лиц, безмерно страдают его права, гарантированные статьей 5 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" и статьей 24 Конституции Российской Федерации. За нарушение его прав просит присудить ему компенсацию в размере 63700 руб. и обязаТь надлежащий орган перечислить на его счет присужденную сумму.
Данное административное исковое заявление не может быть принято к производству Костромского областного суда исходя из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицо, полагающее, что государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, должностным лицом нарушено его право на судопроизводство в разумный срок или право на исполнение судебного акта в разумный срок, может обратиться в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Согласно части 4 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок может быть подано в суд в период исполнения судебного акта, но не ранее чем через шесть месяцев со дня истечения срока, установленного федеральным законом для исполнения судебного акта, и не позднее чем через шесть месяцев со дня окончания производства по исполнению судебного акта.
Аналогичное положение содержится в части 8 статьи 3 Федерального закона от 30 апреля 2010 года N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", согласно которой заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок может быть подано в суд, арбитражный суд до окончания производства по исполнению судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, или производства по принудительному исполнению судебного акта, возлагающего на федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих обязанность исполнить иные требования имущественного характера и (или) требования неимущественного характера, но не ранее чем через шесть месяцев со дня истечения срока, установленного федеральным законом для исполнения судебного акта, или не позднее чем через шесть месяцев со дня окончания производства по исполнению судебного акта.
Из разъяснений, данных в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 марта 2016 N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", также следует, что заявление о компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок подается в течение шести месяцев со дня окончания производства по исполнению судебного акта.
Как усматривается из представленного материала, решением Свердловского районного суда города Костромы от 10 февраля 2016 года по делу N2а-1249/2016 были удовлетворены административные исковые требования Карташева В.В. к ФКУ "Военный комиссариат Костромской области"; признано незаконным бездействие указанного учреждения, выразившееся в нарушении порядка и срока рассмотрения обращения заявителя от 09 сентября 2015 года и на административного ответчика возложена обязанность направить ему ответ на обращение в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Данное решение не обжаловалось и с учетом даты его изготовления в окончательной форме вступило в законную силу 25 марта 2016 года.
Исполнительное производство N-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного по указанному решению, окончено ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО3 в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.
Шестимесячный срок для обращения в суд, начавший течь со следующего дня после вынесения данного постановления, истек 08 октября 2017 года; о причинах пропуска указанного срока в административном исковом заявлении сведений не имеется, о его восстановлении не заявлено.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что административное исковое заявление подано с нарушением порядка и сроков, установленных статьями 250 и 251 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах административное исковое заявление должно быть возвращено заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
определил:
Административное исковое заявление Карташева Валерия Владимировича к Федеральному казенному учреждению "Военный комиссариат Костромской области" о присуждении компенсации в связи с нарушением права на исполнение судебного акта в разумный срок возвратить заявителю.
На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Костромского областного суда через Костромской областной суд.
Судья Р.Н. Колесов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать