Определение Забайкальского краевого суда от 17 декабря 2019 года №9а-108/2019

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 декабря 2019 года Дело N 9а-108/2019
Судья Забайкальского краевого суда Цыдендамбаева О.Ч., изучив административное исковое заявление Рябовой Н.А. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,
установил:
Рябова Н.А. обратилась в Забайкальский краевой суд с указанным административным исковым заявлением, указывая в обоснование своих требований, что решением Центрального районного суда г. Читы от 17 февраля 2018 года по гражданскому делу по ее иску на Министерство труда и социальной защиты населения Забайкальского края возложена обязанность предоставить Рябовой Н.А. благоустроенное жилое помещение специализированного жилого фонда, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам, по договору специализированного найма жилого помещения на территории Забайкальского края. На основании полученного Рябовой Н.А. исполнительного листа 24 апреля 2018 года Межрайонным отделом по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Забайкальскому краю возбуждено исполнительное производство N, однако решение суда до настоящего времени не исполнено. В связи с неисполнением судебного постановления Рябова Н.А. несет расходы по аренде жилья. На основании изложенного административный истец просит взыскать компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 100 000 рублей.
Административное исковое заявление Рябовой Н.А. подлежит возвращению на основании нижеследующего.
Согласно пункту 7 части 2 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) требования о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта суда общей юрисдикции в разумный срок подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ с особенностями, установленными главой 26 КАС РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 250 КАС РФ административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок может быть подано в суд в период исполнения судебного акта, но не ранее чем через шесть месяцев со дня истечения срока, установленного федеральным законом для исполнения судебного акта, и не позднее чем через шесть месяцев со дня окончания производства по исполнению судебного акта.
Как разъяснено в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 марта 2016 года N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", согласно части 8 статьи 3 Закона о компенсации, части 4 статьи 250 КАС РФ, части 3 статьи 222.1 АПК РФ заявление о компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок подается в течение шести месяцев со дня окончания производства по исполнению судебного акта.
В случае, если производство по исполнению судебного акта не окончено, заявление о компенсации может быть подано не ранее чем через шесть месяцев со дня истечения срока, установленного федеральным законом для исполнения судебного акта.
Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлен двухмесячный срок для исполнения судебных актов, исчисляемый со дня возбуждения исполнительного производства (часть 1 статьи 36).
Из административного искового заявления следует, что на основании полученного Рябовой Н.А. исполнительного листа 24 апреля 2018 года Межрайонным отделом по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Забайкальскому краю возбуждено исполнительное производство N.
Установленный законом двухмесячный срок исполнения, исчисляемый со дня возбуждения исполнительного производства, истек 24 июня 2018 года, соответственно, право административного истца на обращение в суд возникнет не ранее 24 декабря 2019 года.
Административное исковое заявление подано Рябовой Н.А. в Центральный районный суд г. Читы 12 декабря 2019 года, поступило вместе с делом в Забайкальский краевой суд 13 декабря 2019 года, однако на день обращения в суд с заявлением о присуждении компенсации право у административного истца на такое обращение не возникло.
При таком положении, административное исковое заявление Рябовой Н.А. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 254 КАС РФ, согласно которому судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что оно подано с нарушением порядка и сроков, установленных статьями 250 и 251 КАС РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 254 КАС РФ возвращение административного искового заявления о присуждении компенсации не является препятствием для повторного обращения с таким заявлением в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Дополнительно разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 251 КАС РФ административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший в первой инстанции решение (определение, постановление), вынесший приговор, либо через суд, рассматривающий дело в первой инстанции.
Административное исковое заявление должно соответствовать требованиям, установленным статьей 252 КАС РФ.
Руководствуясь статьей 254 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья
определил:
административное исковое заявление Рябовой Н.А. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок возвратить.
Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению административного истца в суд о том же предмете в установленном законом порядке.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции через Забайкальский краевой суд.
Судья Забайкальского краевого суда О.Ч. Цыдендамбаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка