Определение Забайкальского краевого суда от 25 декабря 2018 года №9а-106/2018

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2018 года Дело N 9а-106/2018
Судья Забайкальского краевого суда Цыдендамбаева О.Ч., изучив административное исковое заявление Атанесян А. С. об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере, равном его рыночной стоимости, возложении обязанности внести сведения в государственный кадастр недвижимости,
установил:
Атанесян А.С. посредством представителя Копп К.Г. обратился в Забайкальский краевой суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером N, площадью 1073,3 кв.м, назначение - нежилое, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на 30 декабря 2016 года в размере, равном его рыночной стоимости, <данные изъяты> рублей.
В обоснование требований представитель административного истца указала, что названное помещение принадлежит Атанесян А.С. на праве собственности. Кадастровая стоимость помещения определена по состоянию на 30 декабря 2016 года в размере <данные изъяты> рублей, что существенно превышает его рыночную стоимость, определенную в отчете об оценке рыночной стоимости объекта недвижимости N 1142/18 от 19 октября 2018 года. Данное обстоятельство нарушает права административного истца, поскольку ведет к необоснованному увеличению налоговых платежей, уплачиваемых им за указанный объект недвижимости.
Определением судьи Забайкальского краевого суда от 12 декабря 2018 года заявление было оставлено без движения в связи с тем, что в нарушение требований Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении Атанесян А.С. не указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного истца, его представителя. К административному исковому заявлению приложены выписка из ЕГРН и отчет об оценке рыночной стоимости объекта недвижимости - помещения N <адрес> При этом, в тексте административного искового заявления и в просительной части заявлены требования об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, без указания номера помещения.
Административному истцу предложено устранить указанные недостатки заявления в течение 10 дней с момента получения копии определения.
Копия определения была получена представителем административного истца 12 декабря 2018 года, соответственно, последним днем для устранения недостатков заявления являлось 24 декабря 2018 года.
В указанный срок документы от административного истца во исполнение требований определения от 12 декабря 2018 года об оставлении административного искового заявления без движения не поступили.
В соответствии с частью 5 статьи 246 КАС РФ в случае, если в установленный срок недостатки, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без движения, не были устранены, судья на основании статьи 129 КАС РФ выносит определение о возвращении административного искового заявления.
На основании вышеизложенного, административное исковое заявление Атанесян А.С. подлежит возвращению в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.
Административному истцу разъясняется, что согласно части 3 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства РФ возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке после исправления указанных выше недостатков.
Руководствуясь статьями 129, 130, 198, 199, 246 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья
определил:
возвратить административное исковое заявление Атанесян А. С. об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере, равном его рыночной стоимости, возложении обязанности внести сведения в государственный кадастр недвижимости.
Разъяснить административному истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению административного истца в суд о том же предмете в установленном законом порядке.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда.
Судья Забайкальского краевого суда О.Ч. Цыдендамбаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка