Определение Астраханского областного суда от 29 октября 2019 года №9а-105/2019

Дата принятия: 29 октября 2019г.
Номер документа: 9а-105/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2019 года Дело N 9а-105/2019
Судья Астраханского областного суда Обносова М.В., рассмотрев административное исковое заявление Ефремовой Е.А. об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка,
установил:
Ефремова Е.А. обратилась в Астраханский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером N площадью .... кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - спорт, расположенного по адресу<адрес> по состоянию на 1 января 2013 года, в размере его рыночной стоимости в сумме 4408000 рублей.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что является арендатором земельного участка, кадастровая стоимость земельного участка существенно превышает размер рыночной стоимости указанного объекта недвижимости, тем самым затрагивая его права и законные интересы как арендатора, увеличивает размер арендных платежей.
Определением Астраханского областного суда от 18 октября 2019 года административное исковое заявление оставлено без движения и административному истцу предложено устранить имеющиеся недостатки до 25 октября 2019 года.
Согласно части 2 статьи 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок не исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Поскольку административный истец не выполнил указания суда, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения до указанного срока, имеются основания для признания заявления неподанным и его возвращения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 129, 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
определил:
административное исковое заявление Ефремовой Е.А. об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка возвратить.
Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Третий апелляционный суд общей юрисдикции.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать