Определение Забайкальского краевого суда от 18 декабря 2018 года №9а-104/2018

Дата принятия: 18 декабря 2018г.
Номер документа: 9а-104/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2018 года Дело N 9а-104/2018
Судья Забайкальского краевого суда Цыдендамбаева О.Ч., изучив административное исковое заявление Липского Е. Б. к Федеральному казенному учреждению "Следственный изолятор N 1" Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю о признании действий незаконными, понуждении к устранению нарушений,
установил:
Липский Е.Б. обратился в Забайкальский краевой суд с указанным административным исковым заявлением, указывая в обоснование своих требований на превышение при этапировании к месту отбывания наказания сроков его содержания в транзитно-пересылочном пункте: вместо установленных 20 суток он содержался в камерах N107 и 110 Федерального казенного учреждения "Следственный изолятор N 1" Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю (далее - ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю) в период с 18 августа 2018 года по 16 сентября 2018 года, а также на ненадлежащие условия содержания, а именно, площадь камеры не соответствовала установленной норме площади на одного человека, в ней отсутствовал телевизор, горячая вода, вентиляция, надлежащая система пожаротушения, пол и санузел были сломаны. Административный истец просил суд признать действия администрации ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю, связанные с его содержанием сверх установленных норм и ненадлежащими условиями содержания, незаконными и необоснованными, обязать административного ответчика устранить допущенные нарушения с целью недопущения подобных нарушений впредь.
Указанное административное исковое заявление не может быть рассмотрено по существу Забайкальским краевым судом и подлежит возвращению по следующим основаниям.
Суды общей юрисдикции в качестве судов первой инстанции рассматривают административные дела, отнесенные к их подведомственности и подсудности в соответствии с главой 2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).
Рассмотрение административного искового заявления Липского Е.Б. не относится к компетенции Забайкальского краевого суда, определенной статьей 20 КАС РФ и иными федеральными законами.
На основании статей 17.1 - 21 КАС РФ рассмотрение заявленных Липским Е.Б. требований подсудно районному суду в качестве суда первой инстанции.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии с общими правилами подсудности, установленными в статье 22 КАС РФ, административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, подается в суд по месту их нахождения.
Таким образом, с учетом положений части 2 статьи 129 КАС РФ Липскому Е.Б. разъясняется, что с вышеуказанным административным исковым заявлением он вправе обратиться в районный суд по месту нахождения указанного им административного ответчика - ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю (Ингодинский районный суд г.Читы: 672090, г. Чита, ул. Анохина, 48).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 17.1-21, пунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
определил:
возвратить административное исковое заявление Липского Е. Б. к Федеральному казенному учреждению "Следственный изолятор N 1" Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю о признании действий незаконными, понуждении к устранению нарушений.
Разъяснить Липскому Е.Б., что с заявленными требованиями он вправе обратиться в районный суд по месту нахождения указанного им ответчика - ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю (Ингодинский районный суд г.Читы: 672090, г. Чита, ул. Анохина, 48).
Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда.
Судья Забайкальского краевого суда О.Ч. Цыдендамбаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать