Определение Астраханского областного суда от 23 октября 2019 года №9а-103/2019

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 октября 2019 года Дело N 9а-103/2019
Судья Астраханского областного суда Хаирова Д.Р., рассмотрев административное исковое заявление Муратова А.Р. о признании решения Совета муниципального образования "Приволжский район" Астраханской области от 27 декабря 2016 года N 113 недействующим в части,
установил:
Муратов А.Р. обратился в Астраханский областной суд с административным исковым заявлением к Совету муниципального образования "Приволжский район" о признании нормативного правового акта недействующим в части, просит признать решение Совета муниципального образования "Приволжский район" от 27 декабря 2016 года N113 в части установления базовой ставки арендной за использование земельных участков, находящихся в собственности муниципального образования "Приволжский район" Астраханской области, а также земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, расположенных на территории Приволжского района Астраханской области, с наименованием вида разрешенного использования - отдых (рекреация) и описанием вида разрешенного использования - для обустройства мест отдыха, наблюдения за природой, пикников, охоты, рыбалки и иной деятельности" в размере 3% (трех процентов) кадастровой стоимости земельного участка недействующим с момента его принятия.
Определением Астраханского областного суда от 11 октября 2019 года административное исковое заявление оставлено без движения на основании части 1 статьи 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу предложено устранить имеющиеся недостатки до 22 октября 2019 года.
Основанием для оставления без движения административного искового заявления явилось несоблюдение заявителем требований статьи 209 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок не исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Поскольку административный истец не выполнил указания суда, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения до указанного срока, имеются основания для признания заявления неподанным и его возвращения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 129, 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
определил:
административное исковое заявление Муратова А.Р. о признании решения Совета муниципального образования "Приволжский район" Астраханской области от 27 декабря 2016 года N 113 недействующим в части возвратить.
Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям в установленном законом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда в течение пятнадцати дней.
Судья Астраханского
областного суда Д.Р. Хаирова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка