Дата принятия: 28 января 2019г.
Номер документа: 9а-10/2019
БРЯНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 января 2019 года Дело N 9а-10/2019
Судья Брянского областного суда Бобылева Л.Н., ознакомившись с административным исковым заявлением Полябиной Натальи Семеновны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Брянской области, Управлению имущественных отношений Брянской области об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости,
УСТАНОВИЛ:
Полябина Н.С. обратилась в Брянский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости - двухэтажного здания, назначение: нежилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>, в размере его рыночной стоимости.
Ознакомившись с указанным иском, нахожу его не подлежащим принятию к производству суда и подлежащим возвращению административному истцу по следующим основаниям.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ( далее - КАС РФ) судья возвращает исковое заявление, в случае если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим права на его подписание и предъявление в суд.
Административное исковое заявление Полябиной Н.С. подписано ее представителем по доверенности Кротовым К.А.
Согласно статьям 56, 57 КАС РФ полномочия представителя на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, - в ином документе.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд.
Вместе с тем в приложенной к административному исковому заявлению нотариально оформленной доверенности N от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Полябиной Н.С. Кротову К.А., указаны лишь права представителя на ведение дела в судах судебной системы Российской Федерации с правами какие предоставлены законом заявителю, истцу, ответчику, третьему лицу.
Из указанной доверенности не следует, что представитель уполномочен на ведение дела в порядке административного судопроизводства, в том числе с правом на подписание административного искового заявления.
Учитывая, что статьями 56, 57 КАС РФ установлены новые правила, касающиеся содержания полномочий представителей, их оформления и подтверждения, которые содержат отличную от Гражданского процессуального кодекса РФ терминологию прихожу к выводу, что настоящее административное исковое заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и подачу в суд, что является основанием для возвращения административного искового заявления.
В силу ч. 3 ст. 129 КАС РФ возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Согласно ч. 2 ст.129 КАС РФ государственная пошлина, уплаченная Полябиной Н.С. при подаче настоящего административного искового заявления, в размере 300 рублей подлежит возврату административному истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 129, 199, 314 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Полябиной Наталье Семеновне административное исковое заявление к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Брянской области, Управлению имущественных отношений Брянской области об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости.
Возвратить Полябиной Наталье Семеновне государственную пошлину в размере 300 рублей, оплаченную на основании чека-ордера от 24 декабря 2018 года.
Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием его возвращения.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Брянского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.
Судья Брянского областного суда Л.Н. Бобылева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
