Дата принятия: 21 октября 2019г.
Номер документа: 9а-100/2019
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 октября 2019 года Дело N 9а-100/2019
Судья Астраханского областного суда Хаирова Д.Р., рассмотрев административное исковое заявление Назарова Р.А. об оспаривании результатов кадастровой стоимости объекта недвижимости,
установил:
Назаров Р.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Астраханской области об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости, просит установить кадастровую стоимость земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес> категория земель - особо охраняемых территорий и объектов - для создания зоны отдыха, равной рыночной стоимости в сумме 335 833 рубля.
Определением Астраханского областного суда от 03 октября 2019 года административное исковое заявление оставлено без движения на основании части 1 статьи 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и административному истцу предложено устранить имеющиеся недостатки до 17 октября 2019 года.
Основанием для оставления без движения административного искового заявления явилось несоблюдение заявителем требований статьи 209 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок не исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В силу части 4 статьи 255 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления административного искового заявления о присуждении компенсации без движения, будут устранены в срок, установленный определением судьи, административное исковое заявление о присуждении компенсации считается поданным в день его первоначального представления в суд. В других случаях административное исковое заявление о присуждении компенсации считается неподанным и возвращается с приложенными документами в порядке, установленном ст. 129 настоящего Кодекса.
Поскольку административный истец не выполнил указания суда, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, до указанного срока, имеются основания для признания заявления неподанным и его возвращения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 129, 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
определил:
административное исковое заявление Назарова Р.А. об оспаривании результатов кадастровой стоимости объекта недвижимости возвратить.
Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям в установленном законом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней.
Судья Астраханского
областного суда Д.Р. Хаирова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка