Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Новожиловой Ольги Васильевны о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21 октября 2008 года № 569-О-О  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ


КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки
Новожиловой Ольги Васильевны о разъяснении Определения
Конституционного Суда Российской Федерации от 21 октября 2008
года № 569-О-О


город Санкт-Петербург 16 июля 2009 года


Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя

В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова,

Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева,
А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Ю.Д.Рудкина,

Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой,

В.Г.Ярославцева,

рассмотрев по требованию гражданки О.В.Новожиловой вопрос о
возможности принятия ее ходатайства к рассмотрению в заседании

Конституционного Суда Российской Федерации,


установил:

1. Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 21

октября 2008 года № 569-О-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы
гражданки О.В.Новожиловой на нарушение ее конституционных прав частью

первой статьи 145 и пунктами 4 и 5 части первой статьи 448 УПК Российской

Федерации, поскольку жалоба не отвечала требованиям Федерального
конституционного закона «О Конституционном Суде Российской
2

Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд

Российской Федерации признается допустимой.
В своем ходатайстве О.В.Новожилова просит Конституционный Суд

Российской Федерации разъяснить указанное Определение и вновь

рассмотреть по существу ранее поданную ей жалобу.

2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О
Конституционном Суде Российской Федерации», официальное разъяснение

Конституционным Судом Российской Федерации вынесенного им решения

дается в пределах содержания разъясняемого решения; ходатайство о даче
такого разъяснения не подлежит удовлетворению, если поставленные в нем

вопросы не требуют какого-либо дополнительного истолкования решения по

существу.

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21
октября 2008 года № 569-О-О, о разъяснении которого ходатайствует

заявительница, касалось только проверки соответствия поданной жалобы

требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном
Суде Российской Федерации» и каких-либо неясностей не содержит. В

каком-либо дополнительном разъяснении выводы, к которым пришел

Конституционный Суд Российской Федерации, не нуждаются.

Заявительница, формально требуя разъяснить указанное Определение,
выражает, по существу, несогласие с выводами Конституционного Суда

Российской Федерации и ставит под сомнение их обоснованность. Между

тем в соответствии с частью первой статьи 79 Федерального

конституционного закона «О Конституционном Суде Российской
Федерации» решение Конституционного Суда Российской Федерации

окончательно и не подлежит обжалованию.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и
статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном

Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации


определил:
3

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки

Новожиловой Ольги Васильевны о разъяснении Определения
Конституционного Суда Российской Федерации от 21 октября 2008 года №

569-О-О.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по

данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.


Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации В.Д.Зорькин

№ 995-О-Р