Определение от 20 марта 2014 года №990/14

М-990/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    20 марта 2014 г.                  г. Находка Приморского края
 
    Судья Находкинского городского суда Приморского края Назаренко Н. В.,
 
    рассмотрев исковое заявление Громилиной Оксаны Владимировны к ЗАО «Продис» о признании трудового договора заключённым,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Громилина указала на то, что в период времени с 01.01 по ДД.ММ.ГГ. работала в ЗАО «Продис» в должности <.........>, имела рабочий кабинет в ООО ТПК «Ирна», постоянный транспортный пропуск. При этом работодатель не заключил с ней трудовой договор. Громилина просила признать трудовой договор заключённым.
 
    Согласно ст.28 ГПК РФ иски предъявляются по месту нахождения ответчика. Для организаций местом нахождения является их юридический адрес. Как следует из искового заявления, ответчик ЗАО «Продис» находится по адресу <.........>. Подтверждение нахождения в г.Находка зарегистрированного филиала данной организации истица не предоставила. С учётом изложенного суд считает необходимым согласно ст.135 п.1 пп.2 ГПК РФ вернуть исковое заявление Громилиной О.В., в связи с неподсудностью иска Находкинскому городскому суду.
 
    Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить Громилиной Оксане Владимировне исковое заявление к ЗАО «Продис» о признании трудового договора заключённым.
 
    Разъяснить заявителю, что он может обратиться с настоящим иском в Ленинский районный суд г.Владивостока.
 
    Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Находкинской городской суд.
 
    Судья                                    Н. В. Назаренко