Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Беспалова Бориса Михайловича на нарушение его конституционных прав бездействием органов законодательной и исполнительной власти Российской Федерации...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Беспалова
Бориса Михайловича на нарушение его конституционных прав
бездействием органов законодательной и исполнительной власти
Российской Федерации




город Санкт-Петербург 25 декабря 2008 года


Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя

В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова,
Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева,

Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина,

Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой,

В.Г.Ярославцева,
рассмотрев по требованию гражданина Б.М.Беспалова вопрос о

возможности принятия его жалоб к рассмотрению в заседании

Конституционного Суда Российской Федерации,


у с т а н о в и л:

1. Гражданин Б.М.Беспалов неоднократно обращался в
Конституционный Суд Российской Федерации с жалобами, в которых

содержалось требование о возврате его сбережений, размещенных на вкладах

в Сберегательном банке Российской Федерации до 20 июня 1991 года и
признанных государственным внутренним долгом Российской Федерации.

Заявитель усматривает нарушение своих прав и свобод, гарантированных
2

статьями 2, 19 (часть 1), 20 (часть 1), 52 и 53 Конституции Российской

Федерации, в бездействии органов законодательной и исполнительной власти
Российской Федерации по возврату сбережений.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив

представленные Б.М.Беспаловым материалы, не находит оснований для

принятия его жалоб к рассмотрению.
Согласно статье 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации,

пункту 3 части первой статьи 3 Федерального конституционного закона «О

Конституционном Суде Российской Федерации» Конституционный Суд
Российской Федерации по жалобам граждан на нарушение их

конституционных прав и свобод проверяет конституционность закона,

примененного или подлежащего применению в конкретном деле, о чем

неоднократно уведомлялся заявитель.
Поскольку заявителем конституционность каких-либо законов не

оспаривается, его жалобы, как не отвечающие закрепленному в статьях 96 и

97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде
Российской Федерации» критерию допустимости обращений, не могут быть

приняты Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40,

пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, cтатьями 96 и 97
Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде

Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации


о п р е д е л и л:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Беспалова

Бориса Михайловича, поскольку они не отвечают требованиям Федерального

конституционного закона «О Конституционном Суде Российской
Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд

Российской Федерации признается допустимой.
3

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по

данным жалобам окончательно и обжалованию не подлежит.



Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации В.Д.Зорькин


Судья-секретарь

Конституционного Суда
Российской Федерации Ю.М.Данилов

№ 987-О-О