Об отказе в удовлетворении ходатайства Балашовской районной общественной организации «Общество охотников и рыболовов» о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 28 июня 201...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ


КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

об отказе в удовлетворении ходатайства Балашовской районной
общественной организации «Общество охотников и рыболовов» о
разъяснении Определения Конституционного Суда Российской
Федерации от 28 июня 2012 года № 1257-О



город Санкт-Петербург 24 января 2013 года


Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя

В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря,

Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева,

М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой,
С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой,

В.Г.Ярославцева,

рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства Балашовской

районной общественной организации «Общество охотников и рыболовов» к
рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,



у с т а н о в и л :

1. Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 28
июня 2012 года № 1257-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы

Балашовской районной общественной организации «Общество охотников и

рыболовов» на нарушение конституционных прав и свобод частью 1 статьи

71 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 209-ФЗ «Об охоте и о

сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные
законодательные акты Российской Федерации», поскольку она не отвечала
2
требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном

Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

В своем ходатайстве Балашовская районная общественная организация

«Общество охотников и рыболовов» просит разъяснить данное Определение
и порядок его исполнения, а также указать на возможные дальнейшие

действия по защите своих прав и законных интересов.

2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О

Конституционном Суде Российской Федерации», официальное разъяснение

Конституционным Судом Российской Федерации вынесенного им решения

дается лишь по тем требующим дополнительного истолкования вопросам,
которые были предметом рассмотрения в судебном заседании; ходатайство о

даче такого разъяснения не подлежит удовлетворению, если поставленные в

нем вопросы не требуют какого-либо дополнительного истолкования

решения по существу.

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28

июня 2012 года № 1257-О, о разъяснении которого ходатайствует заявитель,
касалось только проверки соответствия поданной жалобы требованиям

Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде

Российской Федерации» о допустимости обращений и неясностей не

содержит. В дополнительном разъяснении выводы, к которым пришел

Конституционный Суд Российской Федерации, не нуждаются.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и
статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном

Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации



о п р е д е л и л :

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства Балашовской
районной общественной организации «Общество охотников и рыболовов» о

разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от

28 июня 2012 года № 1257-О.
3
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по

данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.



Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации В.Д.Зорькин


№ 98-О-Р