Дата принятия: 25 декабря 2012г.
Номер документа: 977/2012
4а-977/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
8 ноября 2012 года г. Владивосток
Заместитель председателя Приморского краевого суда Троеглазов А.С., рассмотрев в порядке надзора жалобу защитника Суслова А.Г. действующего в интересах Черняева Р.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Владивостока от 5 апреля 2012 г. и решение судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 15 мая 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Черняева ФИО1,
у с т а н о в и л:
постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Владивостока от 5 апреля 2012 г. Черняев Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 15 мая 2012 г. вышеназванное постановление по делу оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, защитник Суслов А.Г. просит состоявшиеся по делу судебные постановления отменить, ссылаясь на процессуальные нарушения, допущенные при рассмотрении жалобы на постановление о назначении административного наказания.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, нахожу решение судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 15 мая 2012 г. подлежащим отмене по следующим основаниям.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Как следует из материалов дела 15 мая 2012 г. судьей Ленинского районного суда г. Владивостока рассмотрена жалоба защитника Суслова А.Г. на постановление по делу об административном правонарушении вынесенное в отношении Черняева Р.В. Жалобы рассмотрена в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении и его защитника. При этом в решении судьи указано, что Черняев Р.В. и его защитник Суслов А.Г. извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явились.
В жалобе в порядке надзора защитник Суслов А.Г. ссылается на получение судебной повестки о дате и времени рассмотрения жалобы на постановление о назначении административного наказания 24 мая 2012 г., то есть после даты рассмотрения жалобы, указанной в повестке – 15 мая 2012 г. В подтверждение указанного довода к надзорной жалобе приложена ксерокопия почтового конверта, согласно которой письмо поступило в почтовое отделение 17 мая 2012 г. Это обстоятельство материалами дела не опровергается.
При таких обстоятельствах в нарушение требований ч. 2 ст. 25.1 и п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при пересмотре постановления мирового судьи судьей районного суда не были созданы условия, необходимые для реализации права на защиту на стадии рассмотрения жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении.
С учетом изложенного, решение судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 15 мая 2012 г. подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст. 30.16- 30.19 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
решение судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 15 мая 2012 г. по делу об административном правонарушении, ответственность за которое установлена частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Черняева ФИО2, отменить.
Дело об административном правонарушении возвратить судье Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края для рассмотрения жалобы.
Заместитель председателя
Приморского краевого суда Троеглазов А.С.
