Решение от 05 сентября 2013 года №966/2013

    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    05 сентября 2013 года г. Усть-Кут
 
    Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Корчевской Т.И., при секретаре Борисовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 966/2013 по исковому заявлению Черных А.Е. к Ушакову Д.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Черных А.Е. обратилась в суд с иском к Ушакову Д.А. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебных расходов в размере <данные изъяты>.
 
    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца взаймы деньги в сумме <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, о чем был составлена долговая расписка. В указанный срок ответчик деньги не возвратил, от объяснений уклоняется. Заимодавец имеет право на получение с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, исходя из учетной ставки банковского процента 8,25 % годовых.
 
    В судебное заседание истец не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Ушаков Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также не просил об отложении судебного заседания, в связи с чем суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела в их совокупности, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к убеждению в том, что иск подлежит частичному удовлетворению.
 
    Согласно ч. 2 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Факт заключения договора займа ответчика с истцом и передачи денег ответчику подтверждается собственноручно исполненной распиской Ушакова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с котрой Ушаков Д.А. взял в долг с возвратом денежную сумму в размере <данные изъяты> у Черных А.Е. и обязался вернуть данную сумму долга в течение года по <данные изъяты> ежемесячно до конца <данные изъяты>.
 
    Согласно ч. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Из договора займа следует, что сумма займа должна быть возвращена заемщиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Истец указал, что сумма займа в размере <данные изъяты> в срок, определенный договором займа, ни по частям, ни полностью до настоящего времени не возвращена. Доказательств обратному ответчик суду не предъявил.
 
    Поэтому сумма займа в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика Ушакова Д.А. в пользу истца.
 
    В силу ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Судом установлено, что ответчиком допущено уклонение от возврата долга по договору займа с ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данные требования подлежат частичному удовлетворению, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку просрочка исполнения обязательства начала течь с ДД.ММ.ГГГГ, а не с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами выглядит следующим образом : <данные изъяты>
 
    Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии с п. 1, 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> исходя из цены иска <данные изъяты>., что относится к судебным расходам, и данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,237 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Черных А.Е. к Ушакову Д.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Ушакова Д.А. в пользу Черных А.Е. долг по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере 3145 <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, -в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: Т.И. Корчевская